(1076 S. K. m. 8) (1111 S. K. m. 5) (211 S. K. m. 43)
Davacı vekili, 15 Aralık 2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde; müvekkilinin 2.8.2000 tarihinde Lv.ve Mly.Okulu Kurslar Tb.Yd.Sb.Ogr.Bl.de eğitime başladığını, eğitim ve öğrenime devam etmekte iken disiplin kuruluna çıkarıldığını, 18.10.2000 tarihinde okuldan ilişiğinin kesilerek, askerliğini er olarak tamamlamak üzere Siverek 107 nci Top.A.Hzm.Brl.ne tertip edildiğini, 1076 Sayılı Kanunun 8 nci maddesinde yazılı çıkarma sebeplerinden hiç birisinin mevcut olmadığını, hiçbir yasadışı faaliyete karışmadığını, irtica yanlısı olmadığını, bunların karşısında olduğunu, Silahlı Kuvvetlerin manevi şahsiyetine gölge düşüren eylemde bulunmadığını, sadece sınıf okulunda namaz kıldığını veya dini vecibelerini yerine getirdiğini, bunun amirleri tarafından yanlış anlaşıldığını, ailesinin Atatürkçü ve çağdaş bir anlayışa sahip olduğunu, aile fotoğraflarından bunun anlaşılması gerektiğini, kendisinin herhangi bir tarikat ve irticacı grup ile bağlantısı varsa ve bunun somut delilleri varsa tesis edilen işleme bir diyeceğinin olamayacağını, inancı dolayısıyla kimsenin cezaya çarptırılmayacağım, ibadet hürriyetine kimsenin karşı olmasının beklenemeyeceğini, bunun hem evrensel bir ilke hem de Anayasal bir hak olduğunu belirterek dava konusu işlemin iptaline, işlemin yürütülmesinin durdurulmasına, işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm haklarının yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dairemizin 14 Mart 2001 gün ve ESAS NO: 2001/9 sayılı kararı ile yürütmeyi durdurma istemi reddedilmiştir.
1076 Sayılı Yedeksubaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanununun 2962 Sayılı Kanunla değişik 8 nci maddesi;
Yedeksubay adayı olarak askere şevkten evvel veya yedek subay yetiştirilmekte iken aşağıdaki engel hali olduğu anlaşılanlar askerlik hizmetini durumlarına göre er veya erbaş olarak tamamlarlar. Yönetmelikte belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde; - Disiplinsizlik ve ahlaki durumlar sebebiyle yedek subay çıkarılması uygun görülmeyenler. - Türk Silahlı Kuvvetlerinin manevi şahsiyetine gölge düşüren veya askerliğinin şeref ve haysiyetiyle bağdaşmayacak eylemlerde bulunanlar ile tutum ve davranışlarıyla yasa dışı siyasi, yıkıcı, bölücü, ideolojik görüşü benimsemiş olduğu anlaşılanlar. - Okul disiplin kurullarının vereceği subay olamaz kararı üzerine er olurlar. - Bunların yerine getirecekleri hizmet süresi 1111 Sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 1 nci fıkrasında belirtilen süre kadardır hükmünü amirdir.
1111 Sayılı Kanunun 5 nci maddesinin 1 nci fıkrası hükmü ise; Erbaş ve Erler için muvazzaflık hizmet süresi; Kara, Deniz Hava Kuvvetleri ile Jandarma Genel Komutanlığında on sekiz aydır ... şeklindedir,
1076 Sayılı Kanunun 8/b maddesine göre çıkartılan, yedek subay aday adaylarından veya yedek subay adaylarından erbaş ve er çıkarılacaklara ilişkin yönetmeliğin 5 nci maddesinde; Disiplin Kurulu Kararı ile çıkartılmayı gerektiren engel haller arasında;
Yedek subay yetiştirilmekte iken veya yedek subay okuluna şevklerinden önce işlenmiş olaylardaki;
Türk Silahlı Kuvvetlerinin manevi şahsiyetine gölge düşürecek davranışlarda bulunduğu,
Askerliğin şeref ve haysiyeti ile bağdaşmayacak eylemlerde bulunduğu,
Tutum ve davranışlarıyla yasa dışı siyasi, yıkıcı, bölücü ideolojik görüşü benimsemiş olduğu,
4. Tavır ve hareketlerini, ikazlara rağmen hizmetin gerektiği şekilde düzeltmediği anlaşılanların, okul disiplin kurullarının vereceği subay olamaz kararı ve Kuvvet Komutanının onayı ile er çıkarılacakları,
Yönetmeliğin 7 nci maddesinde ise; yedek subay adayı iken yukarda belirtilen er çıkarılmayı gerektiren engel hali olduğu saptanan adayların Bl. ve Tb. K. larının kanaat raporları ile okul K. nın disiplin kuruluna sevk önerisi ile disiplin kuruluna gönderilecekleri hükmü bulunmaktadır.
Dava dosyası ile ekindeki bilgi ve belgelerin tetkikinden; Davacının tutum ve davranışlarıyla Okul Komutanlığının kurallarını çiğnediği, kendisine gerekli ikazlarda bulunulduğu, 22.8.2000 tarihinde yapılan aramada; Siyasi, yıkıcı ve ideolojik görüşü ihtiva eden bazı belgelerin bulunduğu, Bölük ve Tabur Komutanın, davacı hakkında düzenlemiş olduğu kanaat raporlarında yedek subay olamayacağı yönünde karar verildiği, bunun sonucunda okul disiplin kuruluna sevk edildiği, okul disiplin kurulu kararıyla davacının subay olamayacağı kanaatine varıldığı ve Kuvvet Komutan'ın bu kararı 05 Ekim 2000 tarihindeki onayladığı, bunun üzerine Okul K.lığı tarafından davacının, 18 Ekim 2000 tarihinde okuldan ilişiğinin kesilerek askerliğini er olarak tamamlamak üzere Siverek 107 nci Top. A. K. lığına gönderildiği anlaşılmıştır.
İşbu dava vekil vasıtasıyla açılmıştır. Ancak Davacı vekili, mahkememize verdiği 23.03.2001 tarihli dilekçe ile vekaletten çekildiğini bildirmiştir.
Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyetini koruma ve kollama görevini üstlenmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri 211 sayılı İç hizmet kanunun 43 ncü maddesi ile her türlü siyasi tesir ve düşüncelerin dışında ve üstünde tutulmuş, Silahlı Kuvvetler mensuplarının siyasi parti veya derneklere girmeleri, bunların siyasi faaliyetler ile ilgilenmeleri her türlü siyasi gösteri, toplantıya katılmaları ve bu amaçla beyanat verme ve yazı yazmaları yasaklanmıştır.
Silahlı Kuvvetler; içinde görev almış personeli bu tür faaliyetlerden uzak tutabilmek için bünyesine alacağı diğer elemanlarının herhangi bir ideolojik yanının bulunmaması ve her türlü siyasi düşünce dışında olmaları konusunda titizlik göstermekte, bu düşünce yapısı içinde olanları bünyesi dışına çıkartarak disiplinin muhafazasına çalışmaktadır. Silahlı Kuvvetlerin bu uygulaması üstlendiği görevlerin gereği olup kamu yararına da olduğu kuşkusuzdur.
Davacı hakkında davalı idarece gönderilen belgelerden, davacının 1076 sayılı Kanunun 8 nci maddesinde öngörülen anlamda yasa dışı siyasi, yıkıcı, bölücü, ideolojik görüşleri benimsediği ve görüşleri doğrultusunda tutum ve davranışlarda bulunduğu, ayrıca yedek subay aday adaylarından veya yedek subay adaylarından Erbaş ve Er çıkarılacaklara ilişkin yönetmeliğin 2 nci bölüm 5 nci maddesine göre askerliğin şeref ve haysiyeti ile bağdaşmayacak eylemlerde bulunduğu, tutum ve davranışlarıyla yasa dışı siyasi, yıkıcı, ideolojik görüşü benimsemiş olduğu, bu durumun yukarıda açıklanan yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun biçimde belirlenip askeri öğrenciliğine son verildiği, davalı idare tarafından davacının kalan askerlik hizmetinin er olarak tamamlattırılmasına ilişkin yapılan işlemin tüm unsurları itibarıyla mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy