(Muvazzaf Subaylardan Harp Okuluna Öğretim Elemanı Seçim Yönergesi m. 4)
Davacı, 01 Şubat 2002 tarihinde Cizre Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ve 06 Şubat 2002 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; Kara Harp Okulunda 28 Ocak 2002 tarihinde yapılan öğretim elemanı temini yazılı sınavından, 17 puan aldığı ve 70 olan mülakat sınavı barajını geçemediği için başarısız sayıldığını akademik birikimi ve yaptığı yeterli seviyedeki hazırlıklarla, cevaplarının barajın çok üstünde not almasını gerektirdiğini, ilgili emir ve yönerge gerekleri yerine getirilmeyerek şartları uygun olmayan personelin sınavlara alındığını, sınav kağıdının bilirkişiye inceletilmesi halinde değerlendirilme hatasının ortaya çıkacağını belirterek, 29 Ocak 2002 tarihinde yapılan Kara Harp Okuluna öğretim elemanı temini sınavının değerlendirilmesi işleminin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi AYİM İkinci Dairesinin 20 Mart 2002 gün ve E.2002/166 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalında yüksek lisans eğitimini tamamlayan davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığının 21 Eylül 2001 gün ve PER:4017-193-01/Per.İsl.D.İKDS.SM.Ölç.Deg.Snf.S.(1103)/164144 sayılı emri uyarınca, Ocak 2002 ayı içerisinde yapılması planlanan Kara Harp Okuluna öğretim elemanı temini için açılan sınava müracaat ettiği, Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinin ekinde sınava İstanbul, Ankara, Dokuz Eylül ve Marmara Üniversitesi mezunlarının kabul edileceği belirtildiği halde bu üniversiteler mezunu olmayan bir kısım personelin de sınava müracaata üzerine, Kara Kuvvetleri Komutanlığınca YÖK nezdinde tüm üniversitelerin eşdeğer olduğu dikkate alınarak uygulama değişikliğine gidildiği ve bu dört üniversite dışındaki üniversitelerden mezun olanlarında sınav başvurularının kabul edildiği, bilahare 28 Ocak 2002 tarihinde yapılan yazılı sınava uluslararası ilişkiler branşından davacı dahil altı subayın katıldığı, sınav sonrası yapılan değerlendirme sonucu 100 puan üzerinden, P.Yzb.......................in 73, P.Ütgm......................nin 90, P.Yzb.....................in 100, Tnk.Yzb.....................in 71, Tnk.Ütgm......................in 75 puan alarak, 70 olan mülakata girme barajını astıkları, ayni sınavdan 17 puan alan davacının ise başarısız olarak mülakat sınavına kabul edilmediği anlaşılmıştır.
Muvazzaf subaylardan Harp Okuluna Öğretim Elemanı Seçim Yönergesinin (KKY:52-4) 4ncü maddesinde, Harp Okuluna öğretim elemanı olmak için başvuru şartları sıralanmıştır. Buna göre başvuruda bulunmak için; PG, Lisansüstü veya lisans düzeyinde öğrenimini tamamlamış personelden üsteğmen-yüzbaşı rütbelerinde veya doktora eğitimini tamamlamış personelden en fazla binbaşı rütbesinde bulunmak, Subaylığa nasip tarihinden itibaren almış olduğu sicil notu ortalamasını %75 ve daha yukarısı olmak, istekli olmak,
ç) KHOK.lığının ihtiyaç gösterdiği ana bilim dalı ve branşlarda KKK.lığı veya kendi nam ve hesabına P.G., Lisansüstü veya lisans düzeyinde öğrenim görmüş ve bitirmiş olmak, İngilizce, Almanca veya Fransızca dillerinden birisinden Kamu Personeli Dil Sınavından en az 50 not almak gerekmektedir, Yine aynı Yönergenin Uygulanacak Sınavlar ve Esasları başlıklı 6ncı maddesi; KHOK.lığının öğretim elemanı ihtiyacını karşılamak amacıyla yapılacak seçimde ilk değerlendirme sonucunda başvuru şartlarını taşıdığı anlaşılan personele yazılı ve mülakat sınavı olmak üzere iki tür sınav uygulanır.
Yazılı sınavlar her bir ana bilim dalı ve branş için KHOK. lığının ihtiyaç olarak bildirdiği miktarlar esas alınarak yapılır. Ana bilim dalı ve branş için başvuruda bulunan personel sayısı ihtiyaç bildirilen sayıdan fazla ise yazılı sınav yapılır, aday sayısı kontenjandan az ise yazılı sınav yapılabilir veya yapılmadan bütün adaylar yazılı sınavı başarmış kabul edilir.
Yazılı sınav yapılmasına ihtiyaç duyulan ana bilim dalı ve branşlarda yapılacak yazılı sınavlar, KKK. lığı Personel Daire Başkanlığının kontrolünde KHOK. lığında yapılır.
ç) Yazılı sınavlarda 100 üzerinden en az 70 puan alan başarılı sayılır. Yazılı sınavlarda başarılı personel mülakata tabi tutulur hükmünü amirdir.
Muvazzaf Subaylardan Harp Okuluna Öğretim Elemanı Seçim Yönergesinin (KKY:52-4) 4ncü maddesindeki başvuru şartlarını taşıyan davacı, uluslararası ilişkiler ana bilim dalı için açılan sınava müracaat etmiş, aynı şartları taşıyan diğer beş aday ile birlikte yazılı sınava tabi tutulmuştur.
Davacı tarafından, sınava kabul edilen bazı adayların Kara Kuvvetleri Komutanlığının 21 Eylül 2001 tarihli sınav emrinin ekindeki listede belirtilen üniversitelerden mezun olmadığı, sınavı kazanan P.Yzb.......................in da Yeditepe Üniversitesi mezunu olduğu iddia edildiğinden, bu husus bir ara kararı ile davalı idareden sorulmuştur.
Kara Kuvvetleri Komutanlığının 13 Kasım 2002 gün ve PER:7100-20-02/Per. Tem.Mrk.Ölç.Deg.Snf.S.(327) sayılı cevabi yazısından, sınav başvurularının incelenmesi sonucu, emirde belirtilen üniversiteler dışındaki üniversitelerden mezun olan personelin de başvuruda bulunduğunun tespiti üzerine, YÖK nezdinde tüm üniversitelerin es değer konumda olduğu dikkate alınarak, diğer üniversitelerde yüksek lisans yapmış adayların da başvurularının kabul edildiği anlaşılmıştır.
Bu cevabı yazı ve Muvazzaf Subaylardan Harp Okuluna Öğretim Elemanı Seçim Yönergesinin (KKY:52-4) başvuru şartlarını taşıyan 4ncü maddesinin (a) bendindeki PG Lisansüstü veya lisans düzeyinde öğrenimini tamamlamış personel ibaresinde, mezun olunacak üniversiteler ile ilgili olarak herhangi bir kısıtlayıcı hüküm öngörülmemesi karsısında, davalı idarece takdir hakkinin objektif ve kamu yararına uygun bir şekilde kullanıldığı kanaatine varıldığından, davacının bu açıdan sınavın iptali gerektiği yönündeki iddiasına iştirak edilmemiştir.
İkinci olarak davacı tarafından sınav kağıdının hatalı değerlendirildiği iddia edildiğinden, sınavda en yüksek ve en düşük notu alan iki personelin sınav kağıtları ile cevap anahtarları da getirilerek davacının sınav kağıdı üzerinde bilir kişi incelemesi yaptırılmasına kara verilmiştir.
Mahkememizce resen seçilen Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalında görevli bilirkişiler, Prof. Dr..................., Doç. Dr.................. ve Yrd.Doç. Dr................... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, davacının birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü soruları yanıtlarken bir takım bilgi ve değerlendirme eksikliği içinde bulunduğu, sonuçta sınav kağıdının başarısız olduğu belirtilmiştir.
Taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporuna davacı tarafından itiraz edilmiş ise de, kurulumuzca bilirkişi raporunun yeterli olduğu sonucuna ulaşılarak davacının itirazlarına itibar olunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy