(1076 S. K. m. 8) (1111 S. K. m. 5)
Davacı vekili, 09 Nisan 2002 tarihinde İstanbul 3 üncü İdare Mahkemesi Başkanlığına verdiği ve 15 Nisan 2002 tarihinde AYİM kayıtlarına giren dava dilekçesinde özetle; davacının Tuzla Piyade Okulu 2 nci Tabur 6 ncı Bölük Komutanlığı emrinde yedek subay adayı olarak eğitim görmekte iken, piyadecilik yazılı sınavı hariç diğer tüm derslerden 60ın üzerinde notlar alarak başarılı olduğunu, piyadecilik dersinin uygulamalı bölümünde yüksek not aldığı halde kurul kararı ile notu yükseltilmeyerek er statüsünde askere sevkine karar verildiğini, davacı ile aynı durumda olan ve spor dersinden kalan dört kişinin kurul kararı ile geçirildiğini, davacı için takdirde hata yapıldığını belirterek, davacının er olarak askere sevkine ilişkin işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davacının yürütmenin durdurulması istemi AYİM İkinci Dairesinin 29 Ocak 2003 gün ve E.2002/302 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, dört yıllık fakülte mezunu olan davacının 283 üncü dönem yedek subay adayı olarak Tuzla Piyade Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında askerlik eğitimine başladığı, bu eğitimi sırasında aldığı piyadecilik dersinin 05 Şubat 2002 tarihindeki yazılı sınavından 44, 08 Şubat 2002 tarihindeki bütünleme sınavından da 53 aldığı, en az 60 olan ders/blok bitirme notunu tutturamadığı için Ders Kurulunun 15 Şubat 2002 gün ve 01/2002 sayılı Subay Olamaz kararının Kuvvet Komutanlığınca onaylanması üzerine 18 aylık er statüsünde askere sevk edildiği anlaşılmıştır.
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunun 8 inci maddesinde yedek subay yetiştirilmekte iken engel hali olanların er ve erbaş olarak hizmetlerini tamamlayacakları haller tek tek sayılmıştır. Buna göre Yedek Subay öğreniminde başarı gösteremeyenlerin erbaş olacakları ve bunların yerine getirecekleri hizmet süresinin 1111 Sayılı Kanunun 5 inci maddesinin 1 inci fıkrasında belirtilen süre kadar olacağı hüküm altına alınmıştır. 1111 Sayılı Askerlik Kanununun 5 inci maddesinde ise er ve erbaş olarak askerliklerini yapacaklar için muvazzaf askerlik hizmetinin 18 ay olacağı belirlenmiştir.
T.S.K. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin Başarısızlığın Tespiti ve Yapılacak İşlemler başlıklı altıncı bölümünün Başarısızlığın Tespiti başlıklı 14 üncü maddesinin 1 inci fıkra 1. nolu bendinde Blok teşkil etmeyen 5 (beş) veya daha fazla dersten veya bloktan kalanlar ile bütünleme veya engel sınavlarında 59 ve daha aşağı not alanların başarısız sayılarak sınıfta kalacakları, 15 inci maddesinde ise eğitimde başarısız olan yedek subay adaylarının mükellefiyetlerini erbaş olarak yerine getirecekleri hüküm altına alınmıştır.
Anılan Yönetmeliğin 15 inci maddesinde ise, 100-86 arasında bulunan notların çok iyi, 85-70 arasında bulunan notların iyi, 69-60 arasında bulunan notların orta ve 59-0 arasında bulunan notların zayıf kabul edileceği belirtilmiştir. Yine aynı Yönetmeliğin 24 üncü maddesi, sınıf okullarında eğitim ve öğretim, kayıt kabul ve giriş şartları, sınavlarla ilgili esaslar, başarının tespiti, başarısız olanların durumu, engel sınavlar vs. gibi hususların çıkarılacak yönergeler ile düzenleneceği hükmünü amirdir.
Yukarıda açıklanan Yönetmeliğin 24 üncü maddesi uyarınca çıkarılan K.K.K.Sınıf Okulları Eğitim ve Öğretim Yönergesinin 7 nci bölüm 8 inci maddesinde, yedek subay eğitim ve öğretiminde başarı gösteremeyenlerin kesinleşen not durumlarına göre Ders Kurulu kararı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının onayı ile erbaş çıkarılacakları düzenlenmiştir. Ara kararı ile davacının başarısız olduğu piyadecilik dersine ait sınav soruları ve cevap anahtarları getirtilerek, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, resen seçilen bilirkişinin düzenlediği 12 Aralık 2002 tarihli rapordan; bilirkişi tarafından davacının final sınavına 44,375, bütünleme sınavına da 52,5 puan not takdir edildiği, sınıf okulunda yapılan değerlendirmelerde herhangi bir hatanın bulunmadığı ve davacının sınavda başarısız olduğu anlaşılmış, taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmemiştir.
Açıklanan hükümler çerçevesinde davacının, yedek subay adayı olarak gördüğü eğitim sırasında girdiği piyadecilik final ve bütünleme yazılı sınavlarından düşük notlar alarak başarısız olması sonucu, Piyade Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı Ders Kurulunun kararı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının onayı alınmak suretiyle başarısızlık nedeniyle erbaş çıkarılması yönünde tesis edilen idari işlemin hukuka ve mevzuata uygun bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla;
Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy