(2629 S. K. m. 14)
Davacı vekilinin 16 Kasım 2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde; müvekkilleri ........................ ve ........................in oğulları P.Kd.Üçvş. ........................in görev nedeniyle bulunduğu CN-235 CASA Uçağının Malatya, Akçadağ, Güzelyurdu Köyü yakınlarında düşmesi sonucu şehit olduğunu, müvekkillerinin bahse konu olay edeniyle 2629 sayılı Kanunun 14 ncü maddesi uyarınca tazminat ödenmesi için 10 Eylül 2001 tarihinde dilekçe ile davalı idareye müracaat ettiğini, ancak davalı idare tarafından tazminatın şehidin varislerine ödendiğinin bildirildiğini, müvekkillerinin tazminat isteklerinin reddedildiğini, P.Kd.Üçvş. ........................in şehit olduğu tarihte, mirasçı olarak eşi ile birlikte bir kızının bulunduğunu, ayrıca müvekkillerine 2629 sayılı Kanun uyarınca tazminat ödenmemesi işleminin iptalini ve anılan tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama esnasında, AYİM İkinci Dairesinin 22 Mart 2002 ve Gensek No: 2001/2302, Esas No:2002/17, Karar No: 2002/199 sayılı ilamıyla, davanın asker kişileri ilgilendirmediğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; ancak davalı idarenin karar düzeltme talebinde bulunarak görevsizlik kararının kaldırılmasını istemesi üzerine, AYİM İkinci Dairesinin 09 Ekim 2002 gün ve Gensek No: 2002/1561, Esas No: 2002/665 sayılı kararı ile bu kararın kaldırılmasına karar verilmiş ve davaya kaldığı yerden devam edilmiştir.
Dava dosyası incelendiğinde; davacıların yakını P.Kd.Üçvs. ........................in 16 Mayıs 2001 tarihinde iç güvenlik ve asayişin korunmasına yönelik görevi sebebiyle içinde bulunduğu CN-235 CASA uçağının MALATYA/Akçadağ-Güzelyurdu köyü yakınlarında düşmesi sonucu şehit olduğu, davacıların 2629 Sayılı Kanunun 14 ncü maddesi uyarınca tazminat ödenmesi için 10 Eylül 2001 tarihinde bir dilekçe ile Milli Savunma Bakanlığına müracaat ettikleri, bu müracaatın Özel Kuvvetler Komutanlığının 05 Ekim 2001 gün ve Per: 5632-24-01 sayılı yazısıyla tazminatın şehidin varislerine ödendiği bildirilerek isteğin reddedildiği, bunun üzerine 16 Kasım 2001 tarihinde işlemin iptali ile anılan tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi taleplerini ihtiva eden bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Özel Kuvvetler Komutanlığında görevli P.Kd.Üçvs. ........................in 16 Mayıs 2001 tarihinde içinde bulunduğu CASA uçağının düşmesi sonucu hayatini kaybettiği, davacılardan ........................in ölenin annesi ve ........................in ölenin babası olduğu konusunda taraflar arasında herhangi bir ihtilaf yoktur. Uyuşmazlık, veraset ilamında gösterilmeyen davacılara ödeme yapılıp yapılamayacağına ilişkindir.
2629 sayılı Uçuş, Paraşüt, Denizaltı, Dalgıç ve Kurbağa Adam Hizmetleri Tazminat Kanununun 14/d maddesinde; (a) bendi esaslarına göre tespit edilen tazminatın kanuni mirasçılara intikalinde; şehidin eş ve füru veya yalnız füru ile içtima eden ve ölüm tarihinde sağ olan anne ve babanın her birine ayrı ayrı olmak üzere % 10 tutarındaki kısmı verildikten sonra kalanı içtima eden diğer mirasçılara ödenir. Diğer haller de miras hükümleri uygulanır. Ancak, ana ve babaya ödenecek tazminat, çocukların her birine ödenen tazminattan fazla olamaz hükmü yer almaktadır.
2629 sayılı Kanunun 14/d maddesine göre davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı sorulan Özel Kuvvetler Komutanlığı tarafından 26 Şubat 2003 gün ve PER.: 7200-36-03 sayılı yazısı ile 1. Şehit P.Kd.Üçvs. ........................in anne ve babasına nakdi tazminat ödenmemiştir. 2. 2629 sayılı Kanun gereğince ödenmesi gereken nakdi tazminatın tamamı (...) veraset ilamı gereği, şehit P.Kd.Üçvs. ........................in varisleri olan eşi ve çocuğuna ödenmiştir. 3. Şehit P.Kd.Üçvs. ........................in annesine ödenmesi gereken nakdi tazminat miktarı, 2629 sayılı Kanunun 14/d maddesinin (a) bendi esaslarına göre 1.226.645.000 (Bir milyar iki yüz yirmi altı milyon altı yüz kırk beş bin ) TL., babasına ödenmesi gereken nakdi tazminat miktarı aynı kanun maddesine göre 1.226.645.000 (Bir milyar iki yüz yirmi altı milyon altı yüz kırk beş bin ) TL. olarak hesaplanmıştır. şeklinde cevap verilmiştir. Aynı Komutanlığın 27 Aralık 2001 gün ve PER.: 5632-28-01 sayısında ise Polatlı Sulh Mahkemesinin 24 Mayıs 2001 tarih ve 2001/315 sayılı veraset ilamı esas alınarak 1 pay eş ........................a ve 3 pay kız ........................a ait olmak üzere toplam 12.266.450.000 TL. tazminat tahakkuk ettirildiği bildirilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında, eş ve füru ile içtima eden sağ anne ve babanın, 2629 sayılı Kanunun 14/d maddesine göre, ayrı ayrı nakdi tazminat toplamının % 10u tutarındaki kısmini alma hakkının bulunduğu, tazminatın tamamının şehidin eş ve kızına ödenmesinin bu hakkı ortadan kaldırmayacağı, dolayısıyla hukuka aykırı bulunan davacılara tahakkuk eden miktarın ödenmemesi işleminin iptalinin ve hükmen tazmininin gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Davacı vekili, ödenecek tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini istemiş ise de, 2629 sayılı Kanunun 14 ncü maddesinin c bendinin son cümlesinde Bu tazminatın tespitine esas tutulacak kıstas aylığı, tazminat verilmesine dair karar tarihindeki kıstas aylığıdır denilmek suretiyle tazminatın karar tahindeki aylık kıstas alınarak hesaplanacağı; dolayısıyla olay tarihinden sonraki ek zararın bu şekilde telafi olunacağı öngörüldüğünden, faizin başlangıcı olarak olay tarihinin değil, karar tarihinin baz alınmasının gerektiği kabul edilmiştir.
Bu itibarla;
1. Davalı idarenin karar düzeltme taleplerinin kabulüyle, AYİM İkinci Dairesinin 22 Mart 2002 tarih ve Gensek No: 2001/2, Esas No: 2002/17, Karar No: 2002/199 sayılı davanın görev yönünden reddine ilişkin kararının kaldırılarak davaya kalındığı yerden DEVAM EDİLMESİNE,
2. Davacılar baba ........................ ve anne ........................a 2629 sayılı Kanun uyarınca tazminat ödenmemesi işleminin İPTALİNE, ödenmeyen nakdi tazminat tutarının hükmen tazmini ile karar tarihinden 31.12.2002 tarihine kadar yıllık % 60 (YÜZDE ALTMIŞ), 01.12.2002 tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık % 55 (YÜZDE ELLİBEŞ) yasal faiz YÜRÜTÜLMESİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy