(1111 S. K. m. 10)
Davacı vekilleri, 15 Ekim 2002 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 28 ay süreyle GATA da askeri öğrenci olan davacının bilahare buradan ayrılarak Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesinden mezun olduğunu, dolayısıyla öncelikle 1111 sayılı Kanunun 10 ncu maddesi uyarınca askerlik yapmaması gerektiğini, kısa dönem er statüsünde silah altına alınan davacının bir aylık temel askerlik hizmeti sırasında rahatsızlanarak bir ay hava değişimine gönderildiğini, bu istirahat süresi dikkate alındığında askerlik hizmetini tamamlayan davacının terhis edilmesi gerektiğini, zira sekiz aylık kısa dönem er statüsünde askere sevk edilen davacının temel askerlik eğitimi süresinin bir ay olduğunu, davacının 18 aylık askerlik hizmetine tabıymış gibi temel askerlik eğitimi süresinin sekiz hafta olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca gönderildiği hava değişimi süresinin tamamının temel askerlik eğitimi süresinden sayılması ve terhis edilmesi gerektiğini belirterek, yürütmenin durdurulmasını ve işlemin iptalini talep ve dava etmişlerdir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemleri, AYİM İkinci Dairesinin, 16 Ocak 2003 gün ve E.2002/807 ve 19 Mart 2003 gün ve E.2002/807 sayılı kararları ile reddedilmiştir.
Davacı tarafından dava dilekçesinde yargılamanın duruşmalı olarak icrası talep edilmiş ise de, davacı vekilince vekaletnamesindeki yetkiye dayanılarak, duruşma isteminden feragat edildiğinden, bu talep uygun görülmekle yargılamaya duruşma yapılmaksızın devam olunmuştur.
Dava dosyası ile davacıya ait askerlik şubesi şahsi dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının 01 Ekim 1982 tarihinde GATAda askeri öğrenci olarak öğrenimine başladığı ve 03 Aralık 1984 tarihinde bu okulla ilişiğinin kesildiği, bilahare Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesinden tıp doktoru unvanı ile mezun olduğu, 07 Temmuz 2002 tarihli dilekçesine istinaden kısa dönem er statüsünde temel askerlik eğitimini yapmak üzere 11 Temmuz 2002 tarihinde Samsun Sahra Sıhhiye Okulu Komutanlığı emrine sevk edilen davacının, temel askerlik eğitimi sırasında Samsun Asker Hastanesi Sağlık Kurulunun 23 Temmuz 2002 gün ve 1643 sayılı raporu ile bir ay hava değişimine gönderildiği, davacının bu sürenin tamamının askerlik hizmetinden sayılması yönündeki talebinin Milli Savunma Bakanlığının 11 Eylül 2002 tarihli yazısı ile reddedildiği, hava değişimi süresi sonunda birliğine katılmayan davacının halen hava değişimi tecavüzü suçundan arandığı anlaşılmıştır.
1111 sayılı Askerlik Kanununun 10 ncu maddesinin 13 ncü bendi; Harp Okulları ile Gülhane Askeri Tıp Akademisinden (GATA) veya Türk Silahlı Kuvvetleri adına okudukları üniversite veya yüksekokullardan ilişiği kesilenlerin, bu okullarda ay olarak okudukları sürenin üçte biri muvazzaflık hizmetinden sayılır. Fakat bu yükümlüler mutlaka temel askerlik eğitimini yaparlar. Harp Okullarında geçen sürenin muvazzaf askerlik hizmet süresini karşılaması halinde bunlar temel askerlik eğitimine tabi tutulmadan yedeğe geçirilirler hükmünü amiridir.
Madde metninden de anlaşılacağı üzere, GATA dan ilişiği kesilen davacı, bu okullarda gördüğü eğitim süresi ne olursa olsun mutlaka temel askerlik eğitimine tabi tutulacaktır. Okulda geçirdiği sürenin üçte birinin muvazzaf askerlik hizmet süresini karşılaması kendisinin muvazzaf askerlik hizmetinden muaf tutulması için yeterli değildir. Bu konudaki tek istisna sadece Harp Okulundan ilişiği kesilenler için getirilen özel düzenlemedir. Dolayısıyla, davacı vekillerinin davacının temel askerlik hizmetine tabi tutulmaması gerektiği yönündeki iddiası kabule değer bulunmamıştır.
1111 sayılı Askerlik Kanununun 10 ncu maddesinde belirtilen Temel Askerlik Eğitim Süresi 10 Temmuz 1987 gün ve 97/11945 sayılı bu maddenin uygulanmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının 3/8 nci maddesinde Temel Askerlik Eğitim süresi, birbirini takip eden iki celpte, yükümlülerin eğitimine başlamak üzere askere alındığı (askerlik şubesine katıldığı) tarihler arasındaki süreyi ifade eder şeklinde tanımlanmış olup, tıp doktorları için özel bir düzenleme getirilmemiştir. SK Eğitim Yönergesinin 3 ncü bölüm 10 ncü maddesinde, acemi er eğitim süresinin 8 hafta olduğu belirtilmiştir.
Asker alma Yönergesinin (MSY:7-1c) 4 ncü bölüm 3 ncü kısım 4 ncü maddesinin ç fıkrasında, GATA dan ilişiği kesilenlerin askerliklerine sayılan süreler ve statüleri ne olursa olsun temel askerlik eğitimine tabi tutulacakları, tıp doktorları dahil yedek subay adayı statüsündekilerin talepleri halinde, askerlik şubelerince kısa dönem er statüsünde askere sevk edilecekleri hükme bağlanmıştır.
Bu mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, GATA dan ilişiği kesilen tıp doktoru davacının, kendi isteği ile kısa dönem er statüsünde kabul edilerek, askeri öğrencilikte geçen süresinin üçte birinin 8 aylık muvazzaflık süresini karşılaması nedeniyle, sadece 8 haftalık temel askerlik eğitimi için Samsundaki birliğine sevk edildiği, bu işlemin mevzuata uygun olduğu açıktır.Bu bağlamda davacı vekillerinin temel askerlik eğitimi süresinin dört hafta olduğu yönündeki iddiaları ise yasal dayanaktan yoksundur.Zira, bu dört haftalık süre sadece yedek subay adayı ve bilahare tabip asteğmen nasbedilecek olan tıp doktorları için ön görülmüş olup, erbaş statüsündeki davacıya uygulanamaz. Davacı vekillerinin üçüncü iddiası, davacının aldığı bir aylık hava değişimi süresinin tamamının askerlik hizmetinden sayılması gerektiği yönündedir.
TSK. Personelinin Sağlık Muayene Yönergesinin 1 nci bölüm 3 ncü madde (o) fıkrası (6) ncı bendinde; 8 aylık statüye tabi erbaş ve erlerin sağlık izin süresinin 1,5 ay, 2 aylık statüye tabi olanların 15 gün ve 1 aylık bedelli askerliğe tabi olanların ise 10 gününün askerlik hizmetinden sayılacağı belirtilmiştir.
Davacı normalde 8 aylık statüye tabi ise de, GATA da öğrenciliği sırasında geçirdiği süre bu muvazzaf askerlik hizmet süresini karşıladığından, temel askerlik eğitimini tamamlaması için 8 haftalık (2 aylık) statüde askere sevk edilmiştir. Dolayısıyla, Samsun Asker Hastanesinden aldığı bir aylık hava değişimi süresinin anılan yönerge hükmü gereğince 15 gününün askerlik hizmetinden sayılması yönündeki işlem, tüm unsurları ile hukuka ve mevzuata uygun bulunmuştur. Bunun aksinin kabulü, askerlik hizmetinin ilk gününde alınacak iki aylık hava değişimi sonucunda, iki aylık temel askerlik eğitimi hiç yapılmadan terhis olunması anlamına gelir ki bu durum, Harp Okulu öğrencileri hariç olmak üzere yüksek öğrenim kurumlarından ilişiği kesilen askeri öğrencilerin, mutlaka temel askerlik eğitimine tabi tutulmaları zorunluluğunu hükme bağlayan kanun koyucunun amacına ters düşer.
Son olarak davacı vekilleri, 12 Nisan 2002 tarih ve 24724 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2002/3822 sayılı Bakanlar Kurulu kararını gerekçe göstererek, sağlık sınıfı için yetiştirilme süresinin 1 ay 10 günden 1 aya indirildiğini dolayısıyla davacının temel askerlik eğitiminin 1 ay olması gerektiğini iddia etmişler ise de, bu iddialarına da Mahkememizce itibar olunmamıştır. Zira bu kararda bahsi geçen süreler, tıp doktoru veya sağlık sınıfı yedek subaylar için getirilen yetiştirilme süreleridir. Davacı ise, kısa dönem erbaş statüsünde olup, hizmet süresi 16 değil 8 aydır. Ayrıca askere sevki sırasında tıp doktoru olması sadece, 8 aylık kısa dönem erbaş olarak askerlik hizmetini tamamlaması açısından önem arz etmekte olup, bu sevkten sonra davacının mesleğinin askerlik hizmeti açısından bir önemi yoktur.
Açıklanan nedenlerle;
1.Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy