(1602 S. K. m. 43, 45)
Davacı vekili, 13 Ekim 2003 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Şırnak Şenoba 6 ncı Sınır Tabur K.lığı emrinde jandarma er olarak askerlik görevini ifa etmekte iken bölücü terör örgütü ve kaçakçılar ile yapılan silahlı mücadeleler neticesinde rahatsızlanarak hastaneye sevkinin yapıldığını, Ankara Gülhane Askeri Tıp Akademisinden verilen 15.11.2001 gün ve 13440 sayılı raporda Kronik Psikotik Bozukluk tanısı konulup Askerliğe Elverişli Olmadığına karar verildiğini, oysa müvekkilinin askere alınmadan önce Askeri/Sivil Hastaneler tarafından yapılan tüm muayene ve testlerde askerliğe elverişli olduğu saptanarak sevki yapıldığını, askerlikte yaşadığı olumsuz koşullar neticesinde rahatsızlandığını ve bahse konu raporun verilerek terhis edildiğini, müvekkilinin askerliğe elverişsiz hale gelmesinde davalı idarenin kusursuz sorumluluğu olduğunu belirterek 100.000.000 TL maddi ve 25.000.000.000 TL. manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununa göre, davanın süresinde açılıp açılmadığı ilk inceleme sırasında davanın esasına girilmeden incelenecek hususlar arasında sayılmıştır. Zira dava açma süresi kamu düzeni ile ilgili olup davanın her safhasında dikkate alınması hukuk alanında tartışmasız kabul edilen bir zorunluluktur. Bu nedenle Kurulumuzca davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığı hususu incelenmiştir.
1602 Sayılı AYİM Kanununun Doğrudan doğruya tam yargı davası açılması başlığını taşıyan 43/1 nci maddesi İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce, bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliği tarihinden ve altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilirler hükmünü amirdir. 1602 Sayılı AYİM Kanununun 45 nci maddesinin (A) bendinde ise, süresi dışında açılan davaların reddine karar verileceği belirtilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacı Mustafa Keskinin Şırnak Şenoba 6 ncı Jandarma Sınır Tabur K.lığı emrinde askerlik görevini ifa etmekte iken psikolojik rahatsızlığı nedeniyle GATAya sevk edildiği ve GATAnın 15.11.2001 tarih ve 13440 sayılı Sağlık Kurulu Raporunda Kronik Psikotik Bozukluk teşhisi ile B/15 F1 Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Davacı Mustafa K. hakkında düzenlenen GATA Hastanesinin 15.11.2001 gün ve 13440 sayılı Askerliğe Elverişli Değildir kararlı raporun 07.03.2002 tarihinde onaylandığı, davacıların zararlarının doğduğunu öğrendikleri bu tarihten itibaren bir yıl içerisinde ve en geç 07.03.2003 tarihinde idareye başvurmaları ve başvurudan sonra da yasal süreler içerisinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde davalarını açmaları gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra 30.06.2003 tarihinde idareye başvurulduğu ve 13.10.2003 tarihinde davanın açıldığı anlaşıldığından, davada süre aşımı olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davanın süre aşımı yönünden REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy