(3563 S. K. m. 10)
Davacı vekili, 14.05.2003, 23.07.2003 ve 23.07.2004 tarihlerinde kayda giren dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davacının 2002 yılında girdiği Harp Akademisi sınavında 256,82 puan alarak 41 nci olduğunu ancak davalı idarenin davacının nitelik puanını yanlış yöntemle hesaplayarak 41 nci sıradan 92 nci sıraya düşürdüğünü, nitelik puanının hesabında; iyi derece ile Kara Harp Okulundan mezun olma notunun 7 puan olarak değerlendirilmesi gerekirken davacının mezun olduğu tarihten sonra müfredata yeni alınan dersler doğrultusunda mevzuat uygulanarak davacının mezun olduğu tarihte mezuniyet notu yeni mevzuata göre orta olarak kabul edilip, 4 puan olarak değerlendirildiğini, Kara Harp Okulu K.lığı tarafından bitirme notu hesap edilirken okulu bitirdiği dönemde (1989) cari olan Harp Okulu Staj Yönetmeliğine göre staj notunun bitirme notuna eklenmesi gerekirken bu işlemin yapılmadığını, staj notunun PEKİYİ olduğunu, bitirme derecesinin eksik hesaplandığını, PEKİYİ derece notun karşılığı 3 kredi olduğu, staj puanı eklenmeden hesap edilen 2.48 olan bitirme puanına staj puanı eklendiğinde bitirme notunun 2.49u aşacağını, ayrıca davalı idarenin davacının nitelik notunu tespit ederken, davacının aldığı takdirlerden OHAL Bölgesinde verilmiş olanların puanlarını eksik hesap ettiğini bazı takdirleri hiç değerlendirmeye almadığını, bu doğrultuda davacının OHAL Bölgesinde aldığı 29.07.1993, 03.09.1993, 28.11.1993, 10.04.1994 (2 adet), 28.06.1994 tarihli takdirler ile, 14.08.1997 tarihli Muhabere Harekatı Şerit Rozetini değerlendirmede 0,40 puan olarak hesaba katması gerekirken bunu yapmadığını, yine bir kısım takdirlerinin hiç hesaba dahil edilmediğini, bu hata nedeniyle davacının nitelik puanına ilave edilen takdir puanlarının 1,82 puan eksik olduğunu, davalı idarenin davacının aldığı mükafatların zamanında yetkili makama göndermemesinin hizmet kusuru olduğunu, hesaplamaların doğru yapılması durumunda davacının Harp Akademisini 63 ncü olarak son sırada kazanan P.Yzb.
.in puanından daha yüksek olacağını belirterek davacının Kara Harp Akademisi kontenjanına alınmama işleminin iptalini istemiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın konusu; Kara Harp Akademisi sınavı sonucunda Kontenjanla Alınmama işleminin esasını teşkil eden nitelik notunun hesaplanmasındaki Harp Okulu mezuniyet derecesi ve takdir puanın doğru olarak tespit edilip edilmediği hususundadır.
3563 Sayılı Harp Akademileri Kanununun 10/a maddesinde : Kuvvet Harp Akademilerine Harp Okulu mezunu olup, nitelikleri ve seçim esasları Yönetmelikte gösterilecek subaylar katılır denilmektedir.
Harp Akademileri Yönetmeliğinin Nitelik Değerlendirmesi başlıklı 41 nci maddesinde: Kuvvet Harp Akademilerine girmek için müracaatta bulunan subayların nitelik değerlendirmeleri:
- Harp Okulu mezuniyet derecesi : % 15
- Temel kurs (ihtisas kursu, uçuş okulu) mezuniyet derecesi : % 10
- Mükafat ve cezaları : % 15
- Sicil notu : % 60 esas alınarak, Kuvvet Komutanlıkları ve Jandarma Genel Komutanlığı Personel Başkanlıklarınca aşağıda belirtilen şekilde yapılır.
a) Harp Okulu mezuniyet derecesi:
1) Harp Okulunu orta derece ile bitirenler 4 puan
2) Harp Okulunu iyi derece ile bitirenler 7 puan
3) Harp Okulunu pekiyi derece ile bitirenler 10 puan
4) Harp Okulunu 1 nci olarak bitirenler +5 puan
5) Harp Okulunu 2 nci olarak bitirenler +4 puan
6) Harp Okulunu 3 ncü olarak bitirenler +3 puan
7) Harp Okulunu 4 ncü olarak bitirenler +2 puan
8) Harp Okulunu 5 nci olarak bitirenler +1 puan
b) Temel kurs (ihtisas kursu, uçuş okulu) mezuniyet derecesi nitelik değerlendirmesine % 10 oranında etkili olur. Birden fazla temel ve/veya ihtisas kursuna katılan personelin mezuniyet derecelerinden en yüksek olanı dikkate alınır. Temel kurs mezuniyet derecesi için not aşağıdaki şekilde hesaplanır.
1) Kursu orta derece ile bitirenler 4 puan
2) Kursu iyi derece ile bitirenler 7 puan
3) Kursu pekiyi derece ile bitirenler 10 puan
c) Mükafatlar ve cezalar: Sıralı sicil amirleri ve yetkili diğer amirler tarafından verilen mükafatlar ve cezalar nitelik değerlendirmesine % 15 oranında etkili olur. Mükafatlara verilecek puanlar EK -E, cezalara verilecek puanlar ise EK-F çizelgeye göre hesaplanır. Mükafat puanları (+), ceza puanları ise (-) değerde olup (+/-) 15 puandan sonraki puanlar dikkate alınmaz hükmü yazılıdır.
d) Sicil Notu: Subayın Akademiye girmek için müracaat ettiği tarihe kadar sıralı sicil amirlerinden almış olduğu sicil notlarının ortalaması nitelik değerlendirilmesinde %60 oranında etkili olur. Sicil not hesaplanırken sicil tam notu olan 100 sicil notuna 60 puan verilir. Bunun altındaki her sicil not için bir puan düşülür.
Yönetmeliğin 16 Aralık 1998 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 41/C maddesine eklenen EK-F çizelgede: sıralı sicil amirleri ile diğer yetkili amirler tarafından verilen mükafatların puan değerleri gösterilmiş, Albay ve daha küçük rütbedekilerin verdiği mükafatların 0.05, Tuğgeneral - Tuğamirallerin 0.06, Tümgeneral - Tümamirallerin 0.07, Korgeneral - Koramirallerin 0.08, Orgeneral-Oramirallerin 0.10 değerde oldukları, çizelgenin alt 6 ncı paragrafında, mükafat puanlarının (+) değerinde bulundukları ve değerlendirme puanına ilave edileceği, 8 nci paragrafta, savaşta veya iç güvenlik harekatı ile Genelkurmay Başkanlığınca uygun görülecek benzeri harekat görevlerinde gösterilen kahramanlıklar nedeniyle alınan mükafatlara verilerek puanların, çizelgede belirtilen miktarların dört katı alınarak hesaplanacağı vurgulanmıştır.
Subay Sicil Yönetmeliğinin 3/s bendi; sicil not ortalaması: Teğmenler için teğmenlikte, üsteğmenler için teğmenlik ve üsteğmenlikte, yüzbaşılar, binbaşılar, Yarbaylar ve Albaylar için üsteğmenliğe nasıptan itibaren alınan, generaller ve amiraller için bulundukları rütbedeki geçerli sicil notlarının ortalamasını şeklinde düzenlenmiştir.
Subay Sicil Yönetmeliğinin 40 nci maddesinde de; Rütbe bekleme süresinin son yılında veya sonraki yıllarda teğmenler için teğmenlikte, üsteğmenler için teğmenlik ve üsteğmenlikte, yüzbaşı, binbaşı, Yarbay ve albaylar için üsteğmenliğe nasıptan itibaren; generaller ve amiraller için bulundukları rütbedeki bekleme süresinde mevcut geçerli sicillerin sicil notları toplanır ve geçerli sicil belgesi adetine bölünerek, sicil not ortalaması bulunur. Bölüm sonucu ortaya çıkan rakam kesirli olduğu takdirde, iki hane yürütülür. hükmüne yer verilmiştir.
Davalı idare, Harp Akademileri giriş sınavına müracaat eden personelin nitelik notuna esas takdir puanı Yönetim Bilgi Sistemi yardımıyla bilgisayar ortamında otomatik olarak hesaplandığını, bu kapsamda 2002 yılı harp akademisi giriş sınavı için takdir puanı hesaplanmasında müsabıkların 25 Kasım 2002 tarihine kadar aldıkları ve Yönetim Bilgi Sistemine girilmiş takdirleri dikkate alındığını, davacının 25 Kasım 2002 tarihine kadar aldığı takdir şayisinin 52 olduğu ve Harp Akademileri Kanun ve Yönetmeliğine göre takdir puanlarının hesaplandığını belirtmiş, bunun üzerine dava dosyasındaki belge ve bilgilerin tek tek incelemesi sonucunda davacının OHAL Bölgesinde aldığı 29.07.1993, 03.09.1993, 28.11.1993, 10.04.1994 (2 adet), 28.06.1994 tarihli takdirler ile, 14.08.1997 tarihli Muhabere Harekatı Şerit Rozetini değerlendirmede 4 katı puan olarak hesaba katması gerekirken bunun yapılmadığı anlaşılmış ve yeniden hesaplanan takdir puanın arttığı tespit edilmiştir.
Davacının Kara harp Okulu Mezuniyet derecesi ile ilgili iddiaları Harp Okulları Kanunu (1971) , Harp Okulları Yönetmeliği (1987) ve dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenmesi neticesinde; mezuniyet akademik not ortalamasının hesaplanmasında Harp Okulları Yönetmeliğinin 14/i maddesi gereği akademik yıl sonu esas alınmakta, mezuniyet sıralama puanın hesaplanmasında ise aynı yönetmeliğin 14/k maddesi gereği akademik yılda okutulan tüm kredili derslere, Askeri Eğitim, Savaş Beden Eğitimi, Tatbiki Eğitim ve Disiplin puanları da dahil edildiği, mezuniyet sıralama puanı mezuniyet sıralamasını; mezuniyet akademik not ortalaması ise mezuniyet derecesini belirlediği, buna göre davacının sıralama puanın birinci sınıfta 2.449, ikinci sınıfta 2.485, üçüncü sınıfta 2.538, dördüncü sınıfta 2.443, dört yılın toplamında ise mezuniyet sıralama puanın 2.479 olduğu, Akademik yıl sonu not ortalamasının birinci sınıfta 2.462, ikinci sınıfta 2.443, üçüncü sınıfta 2.584, dördüncü sınıfta 2.366 dört yılın toplamında ise mezuniyet akademik not ortalamasının 2.467 ve derecesinin Harp Okulları Yönetmeliğine göre ORTA olduğu tespit edilmiştir.
Davacı, 27.11.1979 tarihli, Sayı:16882 ve sayfa 41 ile yayımlanan Resmi Gazetenin 14/i maddesindeki İYİ derecesinin değerinin 3.49-2.40 olduğunu, aynı Resmi Gazete ORTA derecesi değerinin ise 2.49-2.00 olduğunu, buna göre de mezuniyet derecesinin İYİ olduğunu iddia etmektedir.
Davacının bu iddiası karşısında 27.11.1979 tarih ve 16882 sayılı Resmi Gazetenin 14/i maddesi incelendiğinde aşağıdan yukarıya doğru ORTA, İYİ, ÇOK İYİ derecelendirmesinin yapıldığı, ve 2.00-2.49 arası olan ORTA derecesi ile 2.40-3.49 arasındaki İYİ derecesi arasında 0.09 luk bir bindirmenin olduğu ve yazılış biçiminden de anlaşılacağı gibi açık maddi bir hata olduğu anlaşılmış ve davacının bu konudaki iddialarına itibar edilmemiştir.
Sonuç olarak 2002 Yılı Harp Akademisi Kontenjanına Alınmama İşleminin İptali İstemi ile açılan somut olayımızda ise; davacının 2002 yılında girmiş olduğu Kara Harp Akademisi sınavından nitelik ve sınav notlarının toplamı olarak 327.52 puan almıştır. AYİM Birinci Daire Başkanlığının E:2003/629 K:2004/525 sayılı kararı ile 1992 yılı 2 nci sicil amiri sicil notunun iptali durumunda oluşan YENİ SİCİL NOTUNUN ve yeniden TAKDİR PUANIN hesaplanması sonucunda, davacının sınav notuna, yeni nitelik notunun ilave edilmesi neticesinde elde edilen toplam notun Kara Harp Akademisine 2002 yılında kabul edilen son sıradaki subayın notlarından daha düşük olduğu anlaşılmış olup davacının Kara Harp Akademisine alınmama işleminde mevzuata ve hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle ;
Davacı
..in, Kara Harp Akademisi Kontenjanına alınmama işleminin iptali istemiyle açılan DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy