(926 S. K. m. 68)
Davacı vekili, 16 Haziran 2003 tarihinde Mersin İdare Mahkemesi kanalıyla göndererek, 18 Haziran 2003 tarihinde AYİM kaydına giren dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Uzman Erbaş olarak görevini yaparken başarısı sonucu seçildiği Topçu ve Füze Okulunda Astsubay öğrenci olarak öğrenim görmekte iken 07.05.2002 tarihli Değerlendirme Komisyonu Kararı gereğince astsubay öğrencilikten çıkarılarak Uzman Erbaş olarak atanmasına karar verildiğini, davacıya tebliğ edilen kararda işlemin nedeni yer almamakta ise de; davacının babası hakkında uyuşturucu bulundurmaktan dolayı dava açılmış olması nedeniyle söz konusu işlemin tesis edildiğini tahmin etmekte olduklarını, davacının babasının bu eyleminde davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, suçların ve cezaların şahsiliği ilkesi gereğince davacının denetim ve iradesi dışında gerçekleşen bu durumdan davacının sorumlu tutulamayacağını, işlemin hukuka aykırı olduğunu benzer konudaki bir davada Ankara 8 nci İdare Mahkemesinin işlemi iptal ettiğini kararın Danıştayca da onaylandığını belirterek işlemin yürütülmesinin durdurulması ve iptalini istemiştir.
926 Sayılı TSK Personel Kanununun 68 nci maddesinin (d) bendinde öğrencilik niteliğini kaybettiren haller düzenlenmiş (f) bendinde de öğrencilikle ilişiklerinin kesilmesi ile ilgili hususların yönetmelikle düzenleneceği öngörülmüştür. Bu hüküm gereğince düzenlenen TSK. Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 19 ncu maddesinin B/4 ncü bendinde güvenlik soruşturması sonucu olumsuz çıkanların disiplin kuruluna sevk edilmeden okulla ilişiğinin kesileceği belirtilmiştir. Yine Astsubay Sınıf Okulları Yönetmeliğinin 7 nci Bölüm 19 A,(2) maddesi de haklarında yapılacak gizli soruşturmaları olumsuz çıkanların askeri öğrencilikle ilişiğinin kesileceğini belirtmektedir.
Türk Silahlı Kuvvetlerine alınacak askeri öğrenciler hakkında yapılacak güvenlik soruşturmasının usul ve esaslarını düzenleyen TSK. İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesi (MY.114-1A35-5)nin 3 ncü bölüm 1 nci kısım 9 ncu maddesinde güvenlik soruşturmasının öğrencinin kendisiyle birlikte anne, baba ve kardeşlerini kapsadığı belirtilmiştir. Yönergenin 9 ncu maddesinin d (6) numaralı bendine göre öğrencinin kendisi, annesi, babası veya kardeşlerinin herhangi birisi uyuşturucu maddeleri imal, ithal veya ihraç etmek, satmak veya kullanmak gibi suçlardan herhangi birinden hüküm giymiş veya yargılanması devam ediyorsa askeri öğrenci olmayı engelleyen sakıncalı hal olarak belirtilmiştir. Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapacak kişiler ile aileleri hakkında güvenlik soruşturması yapılması, astsubay yetiştirecek okullara öğrenci alırken yapılan seçimde titiz davranılması ve öğrenciler ile ailesinde yasa dışı akım ve eylemlere katılmama gibi bazı şartlar aranmasında hukuka aykırılık olmadığı gibi aksine bu hususların araştırılmasında kamu yararı bulunduğu açıkça ortadadır.
Davalı ile ilgili olarak davalı idarenin savunması ile gönderdiği 2 Eylül 2003 tarihli yazısı ekinde gönderdiği Gizli kayıtlı belgeler dikkate alındığında, güvenlik soruşturmasının davacının babası yönünde olumsuz çıkması nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesi işleminde hukuka ve mevzuata aykırı bir yön bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davacı ...............in Topçu ve Füze Okulu Astsubay aday öğrenciliğinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı DAVANIN REDDİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy