(1111 S. K. m. 41) ( TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 10, 15)
Davacı vekili; 17 Temmuz 2003 tarihinde AYİM kaydına geçen dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Aydın Devlet Hastanesinden 2.5.1991 gün ve 878 sayılı Sağlık Kurulu Raporunda belirtildiği üzere epilepsi tanısıyla tedavi gördüğünü, bu durumun aynı Hastanenin 08.05.1997 gün ve 1385 sayılı raporu ile sabit görüldüğünü, müvekkilinin 02 Haziran 1997 tarihinde Kocaeli- Seymen 477 nci Uls.Ht.Oto Tb.K.lığına sevkinin yapıldığını ve 17.07.1997 tarihinde birliğine katıldığını, daha sonra Konya As. Hstni tarafından Gülhane Askeri Tıp Akademisine sevkinin yapıldığını bu hastane tarafından müvekkili hakkında Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiğini, 15.08.1997 tarihinde terhis edildiğini, ihbar yapılması üzerine müvekkilinin Aydın Askerlik Şubesinin 31 Ağustos 1998 tarihli yazısı ile kontrol muayenesinin yapılması için İzmir 600 Yt. Mevki Hastanesine sevk edildiğini ve müvekkilinin 600 Yt. Hv. Hastanesinden 19.9.1998 tarih ve 2363 sayılı rapor ile Askerliğe Elverişli Değildir kararı aldığını ancak davalı idarenin müvekkilinin sevk edilen Hastane yerine başka Hastaneye gitmesi sebebiyle müvekkiline yeniden İzmir 600 Yt. Mevki Hastanesine sevk ettiğini, bu hastane ve kontrol muayenesi yapılan Isparta Asker Hastanesi tarafından verilen raporlarda müvekkilinin askerliğe elverişli olduğunun belirtildiğini, davalı idarenin bir işlemini geri alabilmesinin ancak dava açma süresi içinde olabileceğini, hakkında önceden askerliğe elverişli değildir raporu bulunan müvekkilinin ihbar üzerine yeniden muayeneye tabi tutulmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek müvekkilinin yeniden askere sevk işleminin iptali istemiyle dava açmıştır.
Dava ve askerlik dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; 1977 doğumlu olan ve 01 Ocak 1996 tarihinde askerlik çağına giren davacının 29 Ağustos 1996 tarihinde son yoklamasının yapıldığı ve hakkında Askerliğe Elverişlidir kararı verildiği, sevki esnasında rahatsızlığını beyan eden davacının sevk edildiği İzmir 600 Yt. Hv. Hst. Bstbp. lığı tarafından 30.05.1997 gün ve 2020 sayılı Sağlık Kurulu raporu ile Askerliğe Elverişlidir. Komando Olamaz kararı verildiği, bunun üzerine davacının 02 Haziran 1997 tarihinde Kocaeli - Seymen 477 nci Uls.Hf. Oto Tb. K.lığına askerlik hizmetini yapmak üzere sevk edildiği, rahatsızlığına beyan eden davacının Konya As. Hst. nin 23.07.1997 gün ve 9125 -38376-97 sayılı yazısıyla GATA K.lığına sevk edildiği, bu Hastane tarafından 15.08.1997 gün ve 9822 sayılı Sağlık Kurulu Kararı ile Sol kulak orta derecede sensörinöral işitme kaybı, Diskromatopsi- EKG Anormalliği tanısıyla A/19, F1, A/8 F1, A/12 F2 TSK. SYY maddi 22ye göre Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiği, bu rapor üzerine davacının 15 Ağustos 1997 tarihinde terhis edildiği, ihbar yapılması üzerine davacının muayene için İzmir 600 Yt. Mevki Hst. ne sevk edildiği ancak davacının İzmir 600 Yt. Hv. Hstne muayene olduğu, bu muayene sonucunda bu Hastane tarafından 09.09.1998 gün ve 2363 sayılı Sağlık Kurulu raporu ile Diskromotopsi, Sol Sensörinöral İşitme Kaybı, EKG Anormalliği tanısıyla Durum SYY madde 8 dilim A Fıkra 1e, madde 12 dilim A, Fıkra 2ye ve madde 19 dilim A Fikra 2 ye uyar. Bölüm III. 22 gereğince Askerliğe Elverişli Değildir kararı verildiği, davacının sevk edildiği hastane dışında başka bir Hastaneye muayene olması nedeniyle davalı idarenin davacıya yeniden İzmir 600 Yt. Mevki Hastanesine sevk ettiği, bu hastane tarafindan26.03.1999 gün ve 1231 sayılı Sağlık Kurulu raporu ile Bilateral Sensörinöral İşitme Kaybı, EKG anormalliği, sağlam tanısıyla 1) A/19 F-2, A-12 F-2 uyar 2) Askerliğe elverişlidir. 3) Komando Olamaz kararı verildiği, davacının bu karara 07.04.1999 tarihli dilekçe ile itiraz etmesi üzerine kontrol muayenesine sevk edildiği, kontrol muayenesinde Isparta As. Hst. tarafından 17.06.1999 gün ve 1433 Sayılı Sağlık Kurulu raporu ile EKG anormalliği, sağ hafif sol hafif mixt işitme kaybı, sağlam(Göz) tanısıyla A/19 F-1, A/11 F-2 Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz kararı verildiği, bunun üzerine davacının askere yeniden sevk edildiği ancak davacının vekili aracılığıyla yeniden askere sevk işleminin iptali istemiyle AYİM de dava açtığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması istemi, AYİM Nöb. D.nin 24 Temmuz 2002 gün ve Gensek No:2003/1599, Esas No:2003/26 sayılı kararı ile kabul edilmiş, davalı idarenin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması isteminin AYİM 2. D. nin 24 Eylül 2003 gün ve Gensek No: 2003/1599, Esas No:2003/782 sayılı kararı ile reddedilmiş, davacı vekilinin yeniden yürütmenin durdurulması isteminin AYİM 2. D. nin 05 Kasım 2003 gün ve Gensek No:2003/1599, Esas No:2003/782 sayılı kararı ile kabul edilmiştir.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun 41 nci maddesinde Askere Elverişli olmayanlardan idarece lüzumlu görülenler, askeri hastaneye sevk edilirler. Askeri hastane sağlık kurullarınca yapılan muayeneleri sonunda askerliğe elverişli oldukları anlaşılanlar asker edilirler. hükmü bulunmaktadır.
24.11.1986 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 10 ncu maddesinde Askerliğe Elverişli Olan ve Olmayanlar Hakkında Yapılacak İşlemler belirtilirken, 15 nci maddesinde ise, Askerliğe Elverişli Olmayan Erler Hakkında Yapılacak İşlem başlığı altında; Askere alındıktan sonra askeri hastanelerin sağlık kurullarında Askerliğe elverişli askeri hastanelerin sağlık kurullarında Askerliğe elverişli değildir kararı alan erler, raporlarının onaylanmasını beklemek üzere bu hastaneler tarafından yerli kayıtlı bulunduğu askerlik şubesi emrine gönderilir. Ayrıca durum ilgililerin birliğine duyurulur. Terhis istemleri raporları ilgili makamlara onaylanıp askerlik şubesine geldikten sonra yapılır. Askerliğe elverişli değildir kararı alanlar gerektiğinde ilgili makamlarca yeniden askeri hastanelerin sağlık kurullarına muayeneye gönderilerek alacakları son rapor kararına göre TSK. Personelinin Sağlık Muayenesi Yönergesi gereğince istem görürler. Askerliğe elverişli değildir kararı alanlar emsalinin çağ dışı kalma tarihine kadar Milli Savunma Bakanlığınca gerektiğinde tekrar muayene ettirilerek alacakları son rapor kararına göre işlem görürler hükmü bulunmaktadır.
Ayrıca TSK leri Personelinin Sağlık Muayenesi Yönergesinin (MY-33 2(A) ) Üçüncü Bölüm Raporlarını Kaybedenler ve Hakkında Bildirim Yapılanlar başlıklı 10 ncu maddesinde; Askerliğe Elverişli Değildir raporları kaybolanlarla, haklarında ihbar yapılanlara yeniden muayeneleri için MSB. Sağlık Daire Başkanlığına uygun görülen bir askeri hastaneye muayeneye sevk edilir. Muayeneye sonucu düzenlenen sağlık kurulu raporu onay için MSB. Sağlık Daire Başkanlığına gönderilir hükmü bulunmaktadır.
Davacı hakkında GATA K.liginin 15.08.1997 gün ve 9822 sayılı Sağlık Kurulu raporu ile askerliğe elverişli değildir kararı verildiği ve davacının 15.8.1997 tarihinde terhis edildiği, İzmir 600 Yt. Hv. Hastanesinin 09.09.1998 gün ve 2363 sayılı sağlık kurulu raporunda aynı tanı ve kararın belirtildiği, buna karşılık İzmir 600 Yt. Mevki Hastanesinin 26.03.1999 gün ve 1231 sayılı Sağlık Kurulu raporu ve Isparta As Hst. nin 17.06.1999 gün ve 1433 sayılı sağlık kurulu raporu ile davacı hakkında Askerliğe Elverişlidir kararı verildiği anlaşılmaktadır. Davacının Askerliğe Elverişli olmadığına karar veren Hv. Hastanesinin sağlık kurulu raporlarında tanı Diskromotopsi Sol Sensorinörol işitme kaybı, EKG Anormalliği şeklinde belirtilmiş olup, daha sonra davacının askerliğe elverişli olduğuna ilişkin karar veren Hv. Hastanesinin raporlarında ise tanı Sağlam (göz); Bilateral Sensörinöral işitme kaybı (sağ hafif, sol hafif mixt işitme kaybı), EKG Anormalliği şeklinde belirtilmiştir.
Dört Hastane tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporları incelendiğinde, davacının kulak, burun ve boğaz hastalıkları açısından A/19a girdiğinin belirtildiği; sinir hastalıkları açısından 11 ve 12 nci madde A dilimine girdiğinin belirtildiği; Göz hastalıkları açısından GATA ve 600 Yt.Hv. Hastanesi raporunda A/8e girdiğinin diğer iki hastane raporunda ise sağlam olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
TSK. SYY. nin 3 ncü Bölüm 22 nci maddesinde Yükümlü, er ve erbaşlarda tespit edilen birden fazla hastalık veya arıza sekelleri ayrı ayrı olarak Hastalık ve Arizalar Listesinin A dilimlerindeki askerliğe elverişli fıkralarına girdikleri halde, bu hastalık ve arizaların toplamı kişinin askerlik görevi yapmasına engel olacak nitelikte ise sağlık kurullarınca bu kişiye Askerliğe elverişli değildir işlemi yapılır hükmü yer almaktadır.
Davacı
., Mahkememizce dava dosyası ve şube şahsi dosyası ile birlikte Gülhane Askeri Tıp Akademisi Profesörler Kuruluna sevk edilerek muayene ettirilmiş, davacı hakkında GATA Askeri Hastanesinin 15.08.1997 tarih ve 9822 sayılı kararı ile sol kulak orta derecede sensörinöral işitme kaybı + diskromatopsit + EEG anormalliği tanısı ile sağlık kurulunca A/19 F1, A/8F1, A/2F2 TSK. SYY madde 22ye göre askerliğe elverişli değildir. Şeklinde verilen kararın o tarihte geçerli sağlık mevzuatına göre geçerli ve doğru bir karar olup olmadığının sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi istenmiştir.
GATA Profesörler Kurulunun 03.05.2004 gün ve 74 numaralı Sağlık Kurulu Raporuyla davacı hakkında EEG anormalliği teşhisi ve A/12F-2 Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz. 15.08.1997 tarihinde saptanan bulgulara göre madde 22ye göre askerliğe elverişli değildir şeklindeki karar o tarihteki bahse konu sağlık kurulunun yorum ve inisiyatifine göre doğru ve geçerlidir. Kararına varılmıştır.
Bu durumda davacı
. hakkında evvelce verilmiş bulunan askerliğe elverişli değildir raporunun; ihbar sonucu yapılan kontrol muayeneleri neticesinde verilen raporlara dayanılarak geçerli sayılmayıp yeniden askere sevk edilme işlemi, bu konuda en yetkili merci olan GATA Profesörler Kurulunun anılan raporu karşısında hukuka uyarlı görülmemiş ve işlemin iptali gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davacı
..ün yeniden askere sevk edilme İŞLEMİNİN İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy