(1602 S. K. m. 69)
Davacı, 21 Aralık 2005 tarihinde kayda geçen, tavzih (açıklama) istemini havi dilekçesinde özetle; manevi tazminat istemiyle açtığı tam yargı davasının reddedildiğini, verilen kararda; GATA Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Kliniğinde TSK. İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliği ile Asker Hastaneler Yönetim Yönergesi gereği bir berber ve berberhane bulunduğu ve anılan gereklilikler dışında keyfi ya da cebri bir uygulamanın bulunduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir kanıt ve belgenin bulunmadığı şeklindeki ifadenin açık olmadığını, işin esası hakkında karar verilirken İç Hizmet Kanunu, İç Hizmet Yönetmeliği ve Asker Hastaneler Yönetim Yönergesi gerekçe gösterilmesine rağmen bunların dayanak yapılan maddeleri ile madde metinlerinin kararda yazılmamış olduğu, anılan gereklilikler dışında şeklinde müphem ve gayrivazıh bir ibare kullanıldığını, dava konusu edilen eylemlerin yazılı olduğu müşahede dosyasının getirtilip incelenip incelenmediğinin kararda belirtilmediğini, er koğuşuna kapatmanın hukuka aykırılık iddiasının er olduğu gerekçesi ile reddedildiğini, ancak Harçlar Kanununun 14.maddesi gereğince erlerin harçtan muaf olmasına rağmen kendisinden başvuru ve ilam harcının alındığını belirterek, kararın açıklanmasını talep etmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun Kanun Yolları bölümünde yer alan Tavzih başlıklı 69 uncu maddesi, Daireler ve Daireler Kurulundan verilen kararlar müphem ise, yahut birbirine aykırı hüküm fıkralarını taşıyorsa, tarafların her biri kararın tavzihini veya aykırılığın kaldırılmasını isteyebilir.
Tavzih dilekçeleri karşı taraf sayısından bir nüsha fazlası ile verilir.
Kararı vermiş olan Daire veya Daireler Kurulu, işi inceler ve lüzum görürse dilekçenin bir nüshasını, tayin edeceği süre içinde cevap vermek üzere, diğer tarafa tebliğ eder. Cevap iki nüsha olarak verilir. Bunlardan birisi, tavzih veya aykırılığın kaldırılmasını isteyen tarafa gönderilir.
Görevli Daire veya Daireler Kurulunun bu husustaki kararı, taraflara tebliğ olunur.
Tavzih veya aykırılığın kaldırılması, kararın yerine getirilmesine kadar istenebilir hükmünü amirdir.
Görüldüğü üzere, kararların açıklanması (tavzihi) kararın, yalnızca anlam bakımından açık ve anlaşılır bulunmayan haller veya birbirine aykırı hükümleri içermesi durumunda ve bu konulara açıklık getirilmesi veya aykırılığın giderilmesi ile sınırlı olarak yapılabilir. Ayrıca, harcın hukuka aykırı olarak kendi üzerinde bırakıldığı iddiasının da bir karar düzeltme nedeni olduğu izahtan varestedir.
Davacının, kararın düzeltilmesi istemi olarak ileri sürmesi gereken hususları, tavzih konusu yaptığı anlaşılmakla; bu istem, 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 69 ncu maddesinde belirtilen Tavzih başlıklı kanun yolunun yasal koşulları içerisine girmediğinden davacının açıklama isteminin reddi cihetine gidilmiştir.
Açıklanan nedenlerle,
Yasal koşulları içermeyen tavzih isteminin REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy