(2709 S. K. m. 72) (1111 S. K. m. 1) (1602 S. K. m. 71) (492 S. K. m. 13)
Davanın Konusu: İkinci kez askere sevk edilme isteminin iptali istemi
Savunmanın Özeti: 1968 doğumlu Cengiz oğlu Bülent GEVİNÇ'in kaydının askeri şubesine 04 Kasım 1972 tarihinde verildiği ve yükümlünün askerlik hizmetini yaptığı, 1965 doğumlu Cengiz oğlu Bülent GEVİNÇ'in kaydının 29 Kasım 1965 tarihinde askerlik şubesine verildiği ve yükümlünün halen yoklama kaçağı olarak arandığı idare tarafından mevcut nüfus kayıtlarına dayanılarak tesis edilen işlemde bu hali ile hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak davacının nüfus kaydının düzeltilmesi için Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığı, davanın sonucunun iş bu davacı için önem arz ettiği belirtilerek, Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın sonucunun bekletici sorun yapılması, bilahare anılan dava neticesinde davacın taleplerinin reddine karar verilmesi durumunda, davanın red ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarat üzerine bırakılmasına karar verilmesi yönünde savunma yapılmıştır.
Dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden, İzmir ili Konak İlçesi Pazaryeri Mah. Cilt No:86 Hane No.9 nüfusuna kaydı Muzaffer ve Tülaydan olma 27.02.1965 doğumlu olarak nüfus kaydı yanında yine aynı yerde nüfusa kayıtlı Cengiz Tülaydan olma 15.03.1966 doğumlu şeklinde başka bir kaydı daha bulunduğu ve anılan mükerrer kaydın düzeltilmesi için Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucunda anılan Mahkemece 02.12.2004 tarih ve E:2004/49 K:2004/666 sayılı karar ile davacının davasının kabulüne; İzmir İli Konak İlçesi Pazaryeri Mah. Cilt No: 86 Hane No. 9'da nüfus kayıtlı Muzaffer ve Tülay'dan olma 27.02.1365 doğumlu Bülent GEVİNÇ île aynı yerde nüfusa kayıtlı Cengiz ve Tülaydan olma 15.03.1968 doğumlu Bülent GEVİNÇin kayıtlarının mükerrer olduğunun tespitine, İzmir, Konak İlçesi Pazaryeri Mah. Cilt No:86, Hane No:9da nüfusa kayıtlı Cengiz ve Tülaydan olma 15.03.1966 doğumlu Bülent GEVİNÇ'in nüfus kayıtlarında silinmesine, İzmir Konak ilçesi Pazaryeri Mah. Cilt No:86, Hane No:9da nüfusa kayıtlı Muzaffer ve Tülay'dan olma 27.02.196 doğumlu Bülent GEVİNÇ'in bu kaydının Muzaffer olan nüfus kaydındaki baba adının Cengiz olarak düzeltilerek geçerli olduğunun tespitine karar verildiği, davalı idarenin savunmasında, davacının 1966 doğumlu olarak askerlik hizmetini yerine getirdiğini, bunun yanında 1965 doğumlu olarak halen yoklama kaçağı olarak arandığını belirttiği, buna göre davacının son yoklamasının yapılmadığı ve askere sevk işleminin tesis edilmediği açık ise de, davacının askerlik çağına girdiğinin ve önceden askerlik hizmeti yapmadığının kabulü ile asker kütüğüne yazılarak ilk yoklamasının yapıldığı ve son yoklamasını yaptırmadığından yoklama kaçağı olarak arandığının anlaşıldığı, bu bağlamda, Şişli 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2004 tarih ve E.2004/494, K.2004/66 sayılı kararı sonucu davacının mükerrer nüfus kaydını düzeltildiği görülerek, 1968 doğumlu olarak askerlik hizmetini yapmış olduğu anlaşılmakla, davacının1985 doğumlu olarak yeniden askerlik çağına girmiş yükümlüler gibi işlem görerek askerlik kütüğüne yazılması ve son yoklamasını yaptıracağı yükümlülerden kabul edilmesi işleminin sebep unsuru yönünde hukuka aykırı olduğunun değerlendirildiği, bu nedenlerin davacının 1965 doğumlu olarak geçen nüfus kaydına göre askerlik çağına girdiğinin kabulü ile asker kütüğüne yazıları son yoklamasını yaptıracak yükümlülerden kabul edilme işleminin iptaline karar verilmesinin gerektiği yönünde düşüne bildirilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesince, Raportör Hak. Bnb. Fikret BARANın açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, 04 Ekim 2004 tarihinde İstanbul 1 nci İdare Mahkemesine müracaatla, bu kanalla gönderilip 07 Ekim 2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; davacı Bülent GEVİNÇ'in 27 Şubat 1965 tarihinde doğduğunu, 1966 yılında hataen ikinci kez nüfusa kaydının yapıldığını, 1986 doğumlu kaydına göre askerliğini girdiğini, ancak askerliğini yapmış olan davacının 1966 doğumlu olarak askere alınmak üzere Karşıyaka Askerlik Şubesince arandığını, nüfustaki karışıklığın çözümü için Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını belirterek, yürütmenin durdurulmasını ve askerliğini yapmış olan davacının tekrar askere alınma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesinin 08 Aralık 2004 tarih ve Gensek No:2004/2885, Esas No:2004/770 sayılı karar ile kabul edilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacı Bülent GEVİNÇin, İzmir ili, Konak ilçesi, Pazaryeri mahallesi, Cilt No:86 ve Hane No:9'da Muzaffer ve Tülay oğlu 27 Şubat 1966 doğumlu olarak 29 Kasım 1966 tarihinde nüfusa tescil edildiği, yine kayıtlı okluğu yerde Cengiz ve Tülay oğlu, 15 Mart 1966 doğumlu olarak 04 Kasım 1972 tarihinde ikinci kez nüfusa tescil edildiği davacının 1986 doğum tarihli nüfus kaydına istinaden askerlik hizmetini tamamladığı, 1966 doğumlu nüfus kaydına istinaden yoklama kaçağı olarak yerli askerlik şubesince arandığı, ikinci defe askere sevk edilmek üzere yoklama kaçağı olarak takibe alınan davacının bu işlemin iptali amacıyla iş bu davayı açtığı, aynı zamanda nüfus kaydının düzeltilmesi için Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde de dava açtığı anlaşılmaktadır.
Davacının, nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada Mahkemenin 02 Aralık 2004 tarih ve 2004/494 666 EK sayılı hükmü île İzmir Konak ilçesi, Pazaryeri mahallesi Cilt No.86, Hane No:9da nüfusa kayıtlı Muzaffer ve Tülaydan olma 27 Şubat 1965 doğumlu Bülent GEVİNÇin kayıtlarının mükerrer olduğunun tespitine; İzmir Konak ilçesi, Pazaryeri mahallesi Cilt No:86, Hane No:9'da nüfusa kayıtlı Cengiz ve Tülay'dan olma 15 Mart 1966 doğumlu Bülent GEVİNÇ'in nüfus kayıtlarından silinmesi ile, İzmir Konak ilçesi, Pazaryeri mahallesi Cilt No 86, Hane No:9'da nüfusa kayıtlı Muzaffer ve Tülay'dan olma 27 Şubat 1965 doğumlu Bülent GEVİNÇ'in bu kaydının Muzaffer olan nüfus kaydındaki baba adının Cengiz olarak düzeltilerek geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.
T.C. Anayasası'nın Vatan Hizmeti başlıklı 72 nci maddesi: Vatan hizmeti, her Türk'ün hakkı ve ödevidir. Bu hizmetin Silahlı Kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir. hükmünü amirdir.
Anayasanın öngördüğü kanun 1111 sayılı Askerlik Kanunu olup, bu Kanunun 1 ncî maddesinde de, Türkiye Cumhuriyeti tebaası olan her erkeğin iş hu kanun mucibince askerlik yapmaya mecbur olduğu ifade edilmiştir
Şişli 6 ncı Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı da dikkate alındığında, davacı Bülent GEVİNÇ'in, 1965 ve 1966 doğumlu olarak nüfusta yer alan kayıtlarının aynı olduğunun tespit edilmesi, 1966 doğumlu olarak yer alan kaydının silinmesi, 1985 doğumlu olarak mevcut kaydını baba adı yönünden düzeltilmesi karşısında 1966 doğumlu olarak askerlik hizmetini tamamlayan davacının dava aşamasında silinen 1965 doğumlu nüfus kaydına istinaden askere sevk edilme işleminin iptali gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacı Bülent GEVİNÇ' in, ikinci kez askere sevk edilme İŞLEMİNİN İPTALİNE,
2. 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 71 nci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin davalı idareye YÜKLETİLMESİNE, ancak 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf tutulan davalı İdare aleyhine harca hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,
3. Davacı tarafından peşin yatırılan 52,30 YTL. (ELLİİKİ YENİ TÜRK LİRASI OTUZ KURUŞ) harcın istemi halinde DAVACIYA İADESİNE,
4. Davacı tarafından peşin yatırılan ve sarf edilen 7,50 YTL (YEDİ YENİ TÜRK LİRASI ELLİ YENİ KURUŞ) posta giderinin davalı idareden alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
09 Şubat 2005 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy