(1602 S. K. m. 36, 43, 46)
Davanın Konusu: Maddi Tazminat İstemi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesince, Raportör Üye Hak.Yb. Coşkun GÜNGÖR'ün açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, 01.11.2004 tarihinde Tekirdağ Vergi Mahkemesinde, 08.11.2004 tarihinde AYİM kaydına giren dava dilekçesinde özetle; davacı Cebrail YOLCU'nun Tnk. Uz. Çvş. olarak görevli iken Çorlu Askeri Hastanesince miyop astigmat olduğu ve sınıfının görevini yapamayacağı yönünde rapor verilmesi üzerine terhis edildiğini, bu nedenle davacının uğradığı 10.000.000.000 TL. maddi zararın tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun bu Mahkemede açılacak davalara ait dilekçelerin neleri kapsayacağını belirten 36 ncı maddesi;
Dilekçelerde;
a) Tarafların ad ve soyadları ile sınıf ve rütbeleri, duhulü, nasbı, adresleri ve unvanları, varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları ile adresleri ve unvanları,
b) Davanın konusu ve sebepleri ile dayanağı, deliller,
c) Davaya konu olan idari eylem ve işlemin yazılı bildirim tarihi,
d) Tazminat davalarında uyuşmazlık konusu miktar gösterilir.
e) Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur
hükmünü amirdir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 43 ncü maddesinde; İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmadan önce bu eylemlerin yazılı bildirimi üzerine veya başka surette öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yetkili makama başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri lazımdır. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde bu konudaki işlemin tebliğ tarihinden ve altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren altmış gün içinde tüm yargı davası açabilirler denilmektedir. Buna göre ilgilinin dava açmadan önce idareye başvurması, idarece bu konuda bir ön karar tesisi, ön kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren altmış gün içinde davanın açılması, şayet altmış gün içinde cevap verilmemişse bu sürenin bittiği tarihten başlayarak ikinci altmış gün içinde davanın açılmış bulunması, uyulması mecburi dava şartlarındandır.
Davacı vekilinin 01.11.2004 tarihinde Tekirdağ Vergi Mahkemesine müracaatla ve bu kanalla gönderilip 08.11.2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaydına geçen dilekçesinin incelenmesinde;
Davalı idareye maddi ve manevi tazminat istemiyle ilgili olarak başvurulup başvurulmadığının belirtilmediği, başvuru yapılmışsa buna alt başvuru tarihinin belirtilerek buna ilişkin başvuru belgesinin dava dilekçesine eklenmediği anlaşılmıştır.
Sonuç: Bu itibarla; 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 46 ncı maddesinin (B) bendi gereğince 30 gün içinde istenilen bilgiler yazılarak ve eksiklikler tamamlanarak dava açılmak şartıyla DİLEKÇENİN REDDİNE, dilekçe eklerinin İADESİNE, şayet davalı idareye müracaat olunmamış ise bu kararımız üzerine yeniden idareye müracaat yapılmaksızın yeniden yazılacak dava dilekçesine sadece davalı idareye başvurulmadığı hususunun açıkça yazılmasıyla yetinilmesinin davacıya hatırlatılmasına, peşin harç alındığından noksanlar tamamlanarak yeni bir dava dilekçesi verildiği takdirde harç ALINMAMASINA,
17 KASIM 2004 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy