(1602 S. K. m. 39, 56) (492 S. K. m. 27, 28, 32) (7201 S. K. m. 5) (2577 S. K. m. 6)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat İstemi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesince, Raportör Üye Dz.Kur.Alb.H.Tuğrul DİNÇ'in açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, 29.07.2004 tarihinde Kars Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi ve 03.08.2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; davacının, askerlik görevi sırasında rahatsızlandığını ve askerliğe elverişsiz hale geldiğinden bahisle olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte 25.000.000.000 TL. Maddi, 25.000.000.000 TL. manevi olmak üzere toplam 50.000.000.000 TL. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, adli yardım isteminde bulunmuştur.
Davacının adli yardım istemi, AYİM Nöbetçi Dairesinin 11 Ağustos 2004 tarih GENSEK No.2004/2417, ESAS No:2004/135 sayılı kararıyla reddedilmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 39 ncu, 492 sayılı Harçlar Kanununun 27, 28 ve 32 nci, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 5 nci ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesine göre harç ve posta pulları tamamlanmadan müteakip işlemlerin yapılması mümkün bulunmamaktadır.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesinde, aynı Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun sayılan hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrasında Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendirileceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi İçinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur. hükmü öngörülmüştür.
Adli yardım isteminin reddi üzerine, AYİM Genel Sekreterliğinin 16.08.2004 tarih ve Gensek: 2004/2417/İd.Ks. sayılı noksan harcın yatırılması için yazılan yazının, 31.08.2004 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, gereğinin yerine getirilmemesi üzerine AYİM Genel Sekreterliğinin 06.10.2004 tarih ve Gensek:2004/2417/İd.Ks. sayılı yazısıyla bildirimin tekrarlandığı, bu yazının da davacı vekilinin daimi işçisi Zeynep ADİKTİLİ'ne 12.10.2004 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan iki tebligata rağmen bugüne rağmen harç ve posta ücretinin yatırılmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1. 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesi delaletiyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrası gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2. Kararın davacıya tebliğ edilmesine,
01 ARALIK 2004 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy