(1602 S. K. m. 39, 56) (492 S. K. m. 27, 28, 32) (7201 S. K. m. 5) (2577 S. K. m. 6)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat istemi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesince, Raportör Üye Dz.Kur.Alb.H.Tuğrul DİNÇ'in açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin, 20.07.2004 tarihinde Diyarbakır 2 nci İdare Mahkemesi ve 10.08.2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; davacı Saniye AÇIŞ'ın eşi ve diğer davacıların babası izzettin AÇIŞ'ın Siirt Eruh ilçesi Tünek Pınar 2/28 Piyade Tugay K.lığı emrinde askerlik hizmetini yaparken 08.06.1992 tarihinde 5 arkadaşı ile birlikte kaçırıldığını, bugüne kadar hiçbir haber alınamadığını belirterek davacılara toplam 95.000.000.000 TL maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, adli yardım isteminde bulunmuştur.
Davacının adli yardım istemi, AYİM Nöbetçi Dairesinin 25 Ağustos 2005 tarih ve GENSEK No.2004/2462, ESAS No:2004/180 sayılı kararıyla reddedilmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 39 ncu, 492 sayılı Harçlar Kanununun 27, 28 ve 32 nci, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 5 nci ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesine göre harç ve posta pulları tamamlanmadan müteakip işlemlerin yapılması mümkün bulunmamaktadır.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesinde, aynı Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun sayılan hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrasında Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendirileceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur. hükmü öngörülmüştür.
Adli yardım isteminin reddi üzerine, AYİM Genel Sekreterliğinin 31.08.2004 tarih ve Gensek:2004/2462/İd.Ks. sayılı noksan harcın yatırılması için yazılan yazının, 07.09.2004 tarihinde davacı vekillerinin stajyeri H.Şiyar TAYa tebliğ edildiği, gereğinin yerine getirilmemesi üzerine AYİM Genel Sekreterliğinin 06.10.2004 tarih ve Gensek: 2004/2462/İd.Ks sayılı yazısıyla bildirimin tekrarlandığı, bu yazının da davacı vekillerinin sekreteri Aşkın AZİZOĞLU'na 12.10.2004 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatlara rağmen bugüne kadar istenen harcın yatırılmadığı anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1. 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesi delaletiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrası gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2. Kararın davacılara tebliğ edilmesine,
24 KASIM 2004 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy