(1602 S. K. m. 39, 56) (492 S. K. m. 27, 28, 32) (7201 S. K. m. 5) (2577 S. K. m. 6)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat istemi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargı yetkisini kullanan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesince, Raportör Üye Dz.Kur.Alb. H.Tuğrul DİNÇ'in açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, 16 Ağustos 2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 12.03.2001 tarihinde Manisa Alaşehir Ulaştırma taburunda askeri hizmetine sağlam olarak sevk edildiğini, dağıtım izninden sonra K.K.K.lığı Lojistik K.lığı 2 nci Ağır Oto Taburuna verildiğini, burada rahatsızlandığını ve askerliğe elverişsiz hale geldiğini iddia ederek tazminat talebinde bulunmuştur.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu'nun 39 ncu, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27 nci, 28 nci ve 32 nci, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 5 nci ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6 ncı maddesine göre harç ve posta pulları tamamlanmadan müteakip işlemlerin yapılması mümkün bulunmamaktadır.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesinde, aynı Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun sayılan hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş; ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrasında Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendirileceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunan Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanmış, Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur. hükmü öngörülmüştür.
Noksan harç ve posta ücretinin tamamlanması için AYİM Genel Sekreterliği'nin 02.09.2004 tarih ve GENSEK:2004/2528 (İd.Ks.) sayılı yazısının 08.09.2004 tarihinde davacının bizzat kendisine tebliğ edildiği, gereğinin yerine getirilmemesi üzerine AYİM Genel Sekreterliği'nin 06.10.2004 tarih ve GENSEK:2004/2528 (İd.Ks.) sayılı yazısıyla bildirimin tekrarlandığı, bu yazının da davacının kendisine tebliğ edildiği, yapılan iki tebligata rağmen bu güne kadar noksan harç ve posta ücretinin tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına kararı verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1. 1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 56 ncı maddesi delaletiyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4 ncü fıkrası gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2. Kararın davacıya tebliğ edilmesine,
24 KASIM 2004 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy