(4566 S. K. m. 37, 38) (Harp Okulları Yönetmeliği m. 46, 62)
Davacı, 06 Eylül 2005 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 2001-2002 eğitim ve öğretim yılında Hava Harp Okuluna girdiğini, birinci sınıfta derslerde başarısız olup sınıfta kaldığını, üçüncü sınıfta iken Elektronik, Malzeme Bilgisi, İmal Usulleri ve Yöneylem derslerinden bütünleme sınavlarından başarısız olduğu gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesildiğini, sınav kağıtlarının hatalı değerlendirildiğini dolayısıyla okuldan çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacının 2001-2002 eğitim-öğretim yılında Hava Harp Okulunda öğrenimine başladığı, birinci sınıfta iken kaldığı, 2004-2005 eğitim-öğretim yılında üçüncü sınıfta iken bütünlemeye kaldığı, 04.07.2005 tarihinde yapılan Malzeme Bilgisi dersi bütünleme sınavından 100 üzerinden 27 puan aldığı, 05.07.2007 tarihinde yapılan Elektronik dersi bütünleme sınavından 100 üzerinden 29 puan aldığı, 06.07.2005 tarihinde yapılan Yöneylem Araştırması III. dersi bütünleme sınavından 100 üzerinden 8 puan aldığı, 07.07.2005 tarihinde yapılan imal usulleri dersi bütünleme sınavından 100 üzerinden 36 puan aldığı, davacının 09.07.2005 tarihli dilekçe ile söz konusu sınav notlarına itiraz ettiği, itiraz üzerine yapılan ikinci değerlendirmede de aynı notlar takdir edildiği, Hava Harp Okulu Eğitim ve Eğitim Yüksek Kurulunun 27.07.2005 tarihli kararı ile davacının akademik başarısızlık nedeniyle Hava Harp Okulundan ilişiğinin kesilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
4566 sayılı Harp Okulları Kanununun 37 nci maddesi
Harp okullarındaki eğitim ve öğretim parasız yatılı olarak yapılır. Öğrencilerin yönetmelikte tespit edilecek ihtiyaçları Devletçe karşılanır. Harp okullarındaki yükseköğretim, bu Kanunda belirlenen amaç ve ana ilkelere göre aşağıdaki şekilde düzenlenir:
a) Harp okullarında lisans eğitimi ve öğretim süresi dört yıldır. Ancak, ihtiyaç halinde, ilgili kuvvet komutanlığının teklifi ve Genelkurmay Başkanlığının onayı ile, harp okullarında bir yıl süreli hazırlık sınıfı açılabilir. Harp okulu öğrencileri hazırlık sınıfını bir yılda ve lisans eğitim ve öğrenimini ise sağlık nedenleri hariç beş yılda, sağlık nedenleri dahil azami altı yılda tamamlamak zorundadırlar. Harp okullarında öğrenciler askeri eğitim, beden eğitimi gibi tatbiki dersler dahil bütün derslere devam etmek zorundadır. Öğrencilerin hangi şartlarda o eğitim ve öğretim yılını kaybetmiş sayılacakları yönetmelikte belirtilir. Savaş ve olağanüstü hallerde Genelkurmay Başkanlığınca eğitim ve öğretime ara verilebilir veya eğitim ve öğretimin süresi kısaltılabilir. Eksik öğretim görenlere daha sonra uygulanacak eğitimin ilke ve esasları Genelkurmay Başkanlığınca belirlenir... şeklinde düzenlenmiştir.
4566 s.Harp Okulları Kanununun 38 nci maddesine göre:
Harp okullarına alınan her öğrenciye disiplin notu verilir. Hangi cezalar için disiplin notundan ne miktarda düşüleceği yönetmelikte belirtilir.
Harp okullarında eğitim ve öğrenim gören öğrenciler aşağıdaki hallerde okuldan çıkarılırlar;
......
c) Bu Kanunun 37 nci maddesinin (a) bendinde belirtilen süreler içerisinde eğitim ve öğrenimlerini tamamlayamayanlar,
Harp Okulları Yönetmeliğinin 62 nci maddesine göre: Harp okulu öğrencileri aşağıdaki hallerde okuldan çıkarılırlar:
..
c) Başarısızlık nedeniyle çıkarılma: Eğitim öğretimlerini sağlık nedenleri dışında 5 yıllık, sağlık nedenleri dahil toplam 6 yıllık süre içinde tamamlayamayanların veya bu sürelerde tamamlayamayacağı kesinleşenlerin eğitim ve öğretim yüksek kurulu kararıyla okulla ilişkileri kesilir. Eğitim ve öğretim yüksek kurulunun bu konudaki kararı, ilgili Kuvvet komutanının onayı ile kesinleşir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre harp okulu öğreniminin sağlık sorunları nedeniyle sınıfta kalma halleri hariç azami beş yılda tamamlanması gerekmektedir.
Davacı, Hava Harp Okulu 1 nci sınıfında bir kez sınıfta kalmış, 3 ncü sınıfta iken bütünlemeye kaldığı Malzeme Bilgisi, Elektroteknik, Yöneylem Araştırması-II ve İmal Usulleri derslerinin bütünleme sınavlarında başarısız olarak üçüncü sınıfta da başarısız olmuş, Hava Harp Okulunu 5 yılda bitirme olanağı kalmadığı gerekçesiyle başarısızlık nedeniyle okuldan çıkarılmıştır.
İdarenin savunması ekinde bulunan belgelere göre bütünleme sınavlarının tarihlerinde ve uygulanmasında hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır.
Ancak davacı, Malzeme Bilgisi, Elektroteknik, Yöneylem Araştırması-II ve İmal Usulleri derslerinden yapılan bütünleme sınavlarının objektif olarak değerlendirilmediğini iddia ettiğinden söz konusu derslere ait sınav kağıtları doğru cevap anahtarları sınavlardan en yüksek not alan ve sınavdan geçen en düşük not alan öğrencilere ait cevap kağıtlarının tevdi edilerek bütünleme sınavlarına ilişkin cevapların doğru olup olmadığı, cevap kağıtlarında yapılan değerlendirmelerde hata olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.
Mahkememize resen seçilen bilirkişilerden; Kara Harp Okulu Öğretim Üyesi Dr.Öğ.Bnb
. tarafından düzenlenen 18.04.2007 tarihili bilirkişi raporunda; davacının sınav sorularına verilen cevaplara göre Elektroteknik dersi bütünleme sınavından toplam 30 puan almasının gerektiğinin bildirildiği, Kara Harp Okulu öğretim üyesi Ord.Bnb
. tarafından düzenlenen 18.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda; davacının Yöneylem Araştırması-II. dersi bütünleme sınavından aldığı 8 puanın uygun ve tutarlı bir değerlendirme sonucu verildiğinin belirtildiği, Kara Harp Okulu öğretim üyesi Öğ.Yb
. tarafından düzenlenen 13.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda; davacının İmal Usulleri dersi bütünleme sınavından aldığı 36 puanın uygun ve tutarlı bir değerlendirme sonucu verildiğinin belirtildiği, Kara Harp Okulu Öğretim Üyesi Öğ.Bnb
.. tarafından düzenlenen 16.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda; davacının Malzeme Bilgisi dersi bütünleme sınavından gösterdiği performans neticesinde verdiği yanıtlara göre yapılan değerlendirme sonucundan bu sınavdan 27 puan almasının gerektiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Taraflara tebliğ edilen ve itiraz edilmeyen bilirkişi raporları, heyetimizce de kabul edilmiştir.
Belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinden davacının durumu değerlendirildiğinde; Hava Harp Okulundaki öğrenimi süresince iki kez sınıfta kalan ve eğitimini beş yıllık sürede tamamlayamayacağı anlaşılan davacı hakkında, 4566 sayılı Harp Okulları Kanununun 37 nci ve 38 nci maddeleri ile Harp Okulları Yönetmeliğinin 46 ncı ve 62/c maddeleri uyarınca tesis başarısızlık nedeniyle Hava Harp Okulundan çıkarılma işleminin mevzuata ve hukuka uyarlı olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davacının başarısızlık nedeniyle Hava Harp Okulundan çıkarılması işleminin iptaline yönelik DAVANIN REDDİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy