(1111 S. K. Ek m. 1, Ek m. 3)
Davacı, 23 Şubat 2006 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; dövizle askerlik hizmeti kapsamında yaptığı başvurusunun davalı idare tarafından kabul edildiğini ve müteakiben temel askerlik eğitimini yaptığını, askerlik hizmetini yaparken gerekli şartları taşıdığını ve bunun da idare tarafından uygun görüldüğünü kalan parasal değeri de ödemesine rağmen, aradan dört yıl geçtikten sonra dövizle askerlik hizmeti kapsamından çıkartılmasının yasal olmadığını, iptal işleminde zaman aşımının söz konusu olduğunu, ayrıca, dövizle askerlik başvurusunu tamamlamadan önce de 6 aydan fazla yurt içinde bulunduğu davalı idare tarafından iddia edilse dahi, bunun asılsız olduğunu dövizle askerlik hizmetinden çıkarılma işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek idare tarafından tesis edilen işlemin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM İkinci Dairesinin 19 Nisan 2006 tarih ve Gensek No.:2006/462, Esas No.:2006/240 sayılı kararıyla kabul edilmiş, davacının 11 Ağustos 2006 tarihinde AYİM kaydına geçen yeniden yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemi de aynı Dairenin 27 Eylül 2006 gün ve Gensek No.:2006/462, Esas No.:2006/240 sayılı kararıyla kabul edilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının yurtdışında yaşadığından cihetle dövizli askerlik hizmetinden yararlanmak için 04.10.2001 tarihinde Berlin Başkonsolosluğuna başvurduğu, başvurusunun kabul edildiği, ilk taksidi yatırdıktan sonra 01.07.2002-01.08.2002 tarihleri arasında bir aylık temel Askerlik Eğitimini tamamlayarak 01.08.2002 tarihinde geçici tesis edildiği, davacının ikinci taksidini 11.10.2005 tarihinde yatırdığı, davacının kesin terhis işleminin yapılması esnasında yurda giriş-çıkış tarihlerinin İl Emniyet Müdürlüğünden istendiği, Samsun İl Emniyet Müdürlüğünün 31 Ekim 2005 gün ve 023354 sayılı yazısının incelenmesinde, davacının 2002 yılında 11 ay 2 gün, 2004 yılında 11 ay 26 gün, 2005 yılında 9 ay yurt içinde kaldığı ve İl Emniyet Müdürlüğünün yurda giriş-çıkış tarihlerini gönderdiği tarihte (31 Ekim 2005) halen yurtiçinde bulunduğunun tespit edildiği, davacının 07.12.2005 tarihinde eksik askerlik hizmetinin tamamlattırılması maksadıyla sevkinin yapıldığı ve 09.12.2005 tarihinde birliğine katıldığı, AYİM İkinci Dairesinin Yürütmenin Durdurulması kararı üzerine 18.05.2006 tarihinde geçici terhisinin yapıldığı anlaşılmıştır.
Dövizle askerlik hizmetinin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, 1111 Sayılı Askerlik Kanunun EK-1 'inci maddesinde düzenlenmiştir. EK-1 'inci madde ... Dövizle askerlik hizmetinden yararlanmak üzere yaptıkları başvuruları kabul edilen yükümlülerden; dövizle askerlik hizmetinden yararlanmak için gereken yükümlülüklerinin devamı süresince toplam olarak altı ayda n fazlasını yurt içinde geçirenler, yurda kesin dönüş yapanlar, istekleriyle vazgeçenler, askerliğe elverişsiz oldukları tespit edilenler; Milli Savunma Bakanlığınca dövizle askerlik hizmeti kapsamından çıkartılarak, durumlarına uygun askerlik işlemine tabi tutulurlar hükmünü amirdir.
Kanunda belirtilen esaslara göre dövizle askerlik hizmetinden istifade edebilecek veya edemeyecek yükümlüler ile ilgili şartların, ödeme işlemlerinin, toplanan dövizin kullanılmasının, celp, sevk, eğitim, izin, sağlık, özlük hakları, geçici ve kesin terhis işlemlerinin, geri ödeme ile ilgili işlemlerin, hizmet hesabının, olağanüstü hallerde göreve çağırmanın, beyan edilen bilgi ve belgelerin doğruluğunun araştırılmasının, yurt içinde ve yurt dışında yürütülen faaliyetlerin denetlenmesi usulleri ile diğer işlemlerin, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak yönetmelikte düzenleneceği 3802 sayılı Kanunla değiştirilen 1111 Sayılı Askerlik Kanunun EK-3'üncü maddesinde belirtilmiştir.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun EK-3'üncü maddesi gereğince çıkartılan Dövizle Askerlik Hizmetinin Uygulanması Esasları Hakkında Yönetmeliğin;
4/ü maddesinde Yükümlülük: yükümlülerin, temel askerlik eğitimin yapmaları ve başvuru sırasında belirlenen ödeme takvimine uygun olarak 10.000 Alman Markı veya karşılığı yabancı ülke parasını ödemeleri,
4/z/4 maddesinde Kesin dönüş: bulundukları yabancı ülkelerden yurda naklihane etmeyi veya dövizle askerlik hizmetinden yararlanmak için gereken yükümlülüklerini tamamlamadan her takvim yılında toplam altı aydan fazla yurt içinde bulunma olarak tanımlanmıştır.
Davacı
.nun 01.08.2002 tarihleri arasında 3031 sayılı Kanun kapsamında 1111 sayılı Askerlik Kanunun EK-1 nci maddesi uyarınca dövizle askerlik hizmeti kapsamında askerlik temel eğitimini yerine getirdiği, buna karşın yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre dövizle askerlik hizmeti kapsamında öngörülen yükümlülüklerinin devamı süresince; 2002, 2003, 2004 ve 2005 yıllarında her yıl itibariyle toplam 6 aydan fazla yurt içinde bulunduğu anlaşıldığından davacının dövizle askerlik hizmeti kapsamında yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediği bu kapsamda dövizle askerlik hizmeti kapsamından çıkartılması işleminin tüm unsurları ile hukuka ve ilgili mevzuata uyarlı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davacı
.nun dövizle askerlik hizmeti kapsamından çıkarılma işleminin iptaline yönelik DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy