(1076 S. K. m. 3)
Davacı vekili, 01 Haziran 2006 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; davacının, 1992-1993 eğitim-öğretim döneminde Mısır El Ehzer Üniversitesinde öğrenim görmeye başladığını, daha sonra Van 100 ncü Yıl Üniversitesi İlahiyat Fakültesine yatay geçiş yaptığını, Üniversite Yönetim Kurulu tarafından Haziran 1996 tarihinde yatay geçiş işleminin iptal edildiğini, bu işleme karşı Van İdare Mahkemesinde dava açtığını, bu dava esnasında verilen yürütmeyi durdurma kararı ile öğrenimini tamamlayarak geçici mezuniyet belgesini aldığını, müteakiben askerlik hizmetini kısa dönem er olarak yerine getirdiğini, ardından Milli Eğitim Bakanlığınca açılan sınavı kazanarak devlet memuru olarak çalışmaya başladığını, bu sırada Van İdare Mahkemesinde görülen davada işlemin iptaline karar verildiğini, fakat yaşanan hukuki sürecin nihayetinde bu kararın Danıştay tarafından bozulması üzerine davacının lisans diplomasının yeniden iptal edildiğini, lisans diplomasının iptali üzerine idarece, kısa dönem askerlik hizmetinin 15 aylık er olarak tamamlattırılmasına dair işlem tesis edildiğini, bu işlemin, idari istikrar ve kazanılmış hak ilkeleri ile bağdaşmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu öne sürerek iptaline ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM İkinci Dairesinin 14.06.2006 gün ve Gensek No:2006/1979, Esas No:2006/763 sayılı kararı ile kabul edilmiş; davalı idarenin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması istemi, AYİM Nöbetçi Dairesinin 03.08.2006 gün ve Gensek No:2006/1979, Esas No:2006/33 sayılı kararı ile reddedilmiş; davalı idarenin yeniden yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması istemi, AYİM İkinci Dairesinin 01.11.2006 gün ve Gensek No:2006/1979, Esas No:2006/763 sayılı kararı ile kabul edilerek, yürütmenin durdurulması kararı kaldırılmıştır.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; davacının, 1994-1995 eğitim-öğretim yılında Mısır El-Ezher Üniversitesinden, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İlahiyat Fakültesine yatay geçiş yaptığı, bilahare Üniversite Yönetim Kurulunun 15.04.1996 tarih ve 96/4 sayılı kararı ile, yatay geçiş işleminin usulsüz olduğu gerekçesiyle kaydının silindiği, davacının kayıt silme işleminin iptali istemiyle açtığı davada, Van İdare Mahkemesince verilen yürütmeyi durdurma kararı uyarınca öğrenimine devam ederek 01.07.1997 tarihinde mezun olduğu, bu şekilde almış olduğu lisans diplomasına istinaden 07.08.1999 tarihinde yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar aldırdığı ve 21.07.1999-21.03.2000 tarihleri arasında 8 aylık kısa dönem er statüsünde askerlik hizmetini yaparak terhis edildiği, bilahare yatay geçiş işleminin iptal edilerek kaydının silinmesi işleminin iptali istemiyle açtığı davada, Van İdare Mahkemesinin 07.02.2001 gün ve E.2000/788-K.2001/66 sayılı hükmü ile işlemin iptaline karar verildiği, temyiz üzerine, Danıştay 8. Dairesinin 06.07.2001 gün ve E.2001/1198, K.2001/3603 sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, Van İdare Mahkemesinin 22.10.2001 gün ve E.2001/809, K.2001/598 sayılı kararı ile bozma ilamına uyulmayarak önceki hükümde ısrar kararı verildiği, yine temyiz üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 2002/53-500 E.-K. sayılı ilamı ile ısrar suretiyle verilen iptal kararının bozulduğu, yatay geçiş işleminin iptal edilerek kaydının silinmesi işleminin iptali istemli yargı süreci bu şekilde davacının aleyhine kesinleştikten sonra, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yönetim Kurulunun 04.09.2002 tarih ve 2002/12-22 sayılı kararıyla davacının lisans diplomasının iptal edildiği, bu defa davacının, lisans diplomasının iptali işlemi ile ilgili açtığı davada, Van İdare Mahkemesinin 21.05.2003 gün ve E.2002/1067, K.2003/275 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine de, Danıştay 8. Dairesinin 14.04.2004 gün ve E.2003/5730, K.2004/1772 sayılı ilamı ile davanın reddine dair hükmün onandığı, bu suretle sonuçta davacının lisans diplomasının iptal edilmesi işleminin hukuka uygun olduğunun kesin hükme kavuşmuş olduğu, müteakiben Yozgat As.Şb.Bşk.lığının 02.05.2006 gün ve AS.Ş.:0913-539-06/(1974/52) 2835 sayılı işlemi ile, davacının geri kalan askerlik hizmetini er olarak 15 aya tamamlamak üzere askere sevk kararı verildiği, davacının da, yedek subay statüsünden çıkarılarak 15 aylık er statüsüyle noksan hizmetini tamamlamak üzere yeniden askere sevk işleminin iptali istemiyle süresinde işbu davayı açtığı anlaşılmıştır.
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askerî Memurlar Kanununun 3 ncü maddesi (b) bendinde, dört yıl ve daha fazla süreli fakülte, akademi, yüksekokul ve enstitüler ile Milli Eğitim Bakanlığınca bunların dengi olduğu kabul edilen yurtdışı öğrenim kurumu mezunu olup da Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliğine göre askerliğe elverişli olanlar arasından, Silahlı Kuvvetlerin ihtiyacı kadar yedek subay adayının (c) ve (d) bendindeki esaslara göre ayrılacağı öngörülmüştür.
Madde metninden de anlaşılacağı gibi, yedek subay adayı statüsünde askere alınacak yükümlülerin dört yıl ve daha fazla süreli fakülte, akademi, yüksek okul ve enstitüler ile Milli Eğitim Bakanlığınca bunların dengi olduğu kabul edilen yurtdışı bir yüksek öğrenim kurumundan mezun olmaları gerekmektedir.
Açıklanan mevzuat hükümlerine göre; yatay geçiş işleminin usulsüz olması nedeniyle önce 15.04.1996 tarihinde Fakülteden kaydı silinen, bilahare söz konusu yatay geçiş işleminin hukuka aykırı olduğunun yargı yerlerince saptanarak kesin hükme kavuşturulması üzerine, bahse konu usulsüz yatay geçiş ve kayıt işleminin bir sonucu olarak verilmiş bulunan lisans diploması da 04.09.2002 tarihinde iptal edilen, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davası da reddedilerek kesinleşen davacının, 1076 sayılı Yedek Subay Kanununun 3 ncü maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından, yedek subay statüsünden çıkarılarak er statüsünde askere alınması hususunda davalı idarece tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uyarlı olduğu değerlendirilmiştir.
Davacı vekili tarafından davacının diplomasının iptali işleminin, davacının askerliğini tamamlamasından çok sonra yapılmış bir idari işlem olduğu belirtilerek, buna dayanılarak davacının kazanılmış haklarının yok sayılıp askerlik statüsünün değiştirilerek yeniden askere sevkinin, devlete güven prensibine ve kazanılmış haklara saygı ilkesine aykırı olduğu belirtilmiş ise de; davacının öğrenciliği devam ettiği esnada, usulsüz olarak nakil işleminin yapıldığının üniversite tarafından tespit edilerek okulla ilişiğinin kesildiği, davacının mahkeme kararı üzerine yeniden okula döndüğü, ancak bu mahkeme kararının da nihayetinde davacı aleyhine sonuçlandığı, kesinleşmemiş mahkeme kararıyla okula dönüp bu okuldan geçici olarak mezun olan davacının bu mezuniyetinin, kesinleşen mahkeme kararıyla iptal edildiği, davacının mezuniyet iptali aleyhine açtığı davanın da nihayetinde davacı aleyhine sonuçlandığı, davacının mezuniyet belgesinin başlangıçtan itibaren ihtilaflı olduğu ve davacının da ihtilaflı olan bu mezuniyet belgesine göre kısa dönem erbaş statüsünde askerliğini yaptığı, bu mezuniyet belgesinin kesinleşen mahkeme kararıyla iptali üzerine davacı hakkında statü değişikliğinin yapıldığı, bu nedenlerle mevcut mahkeme kararları ve hukuksal duruma uygun hareket eden davalı idarenin yapmış olduğu işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, dolayısıyla davacı lehine kazanılmış bir hakkın hiç doğmadığı sonucuna ulaşılmış, bu itibarla davacı vekilinin iddialarına itibar edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy