(1111 S. K. m. 1)
Davacı 29.03.2007 tarihinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesinde, 03.04.2007 tarihinde AYİMde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 2000 yılında Marmara Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Kontrol ve Bilgisayar Eğitimi bölümünü bitirdiğini, 1 yıl sonrası için askerliğine karar aldırdığını ancak ailevi sebeplerle zamanında ilgili askerlik şubesine başvuramadığını, 2002 yılında gecikmeli olarak Develi Askerlik Şubesine başvurduğunu ve Hepatit B rahatsızlığı dolayısıyla hastaneye sevkini istediğini, yapılan tetkikler sonucunda 6 ay sevk tehiri aldığını, 2003 Ocak ayında tekrar hastaneye gittiğini, yapılan serolojik, mikrobiyolojik testler ve karaciğer biyopsisi sonunda durumuna uyan D52/F2 maddesi gereğince Savaşta ve barışta askerliğe elverişli değildir raporu aldığını, ancak raporu tanzim eden doktor aleyhine yapılan soruşturma nedeniyle kendisinin yeniden hastaneye sevk edildiğini, sevk sonucunda GATA tarafından düzenlenen raporda sağlam teşhisiyle rapor tarihinde ve halen askerliğe elverişlidir kararı verilmesi üzerine askere sevk edildiğini, söz konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek askere sevk edilmesi işleminin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
AYİM 2. Dairesinin 11.04.2007 gün ve 2007/849-341 Gensek-Esas nolu kararı ile yürütmenin durdurulmasına, 13.06.2007 gün ve 2007/849-341 Gensek-Esas nolu kararı ile de yürütmenin durdurulmasının kaldırılması isteminin reddine karar verilmiştir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; davacı hakkında yedek subay aday adayı olarak karar alınmışken askerlîk şubesince sevk edildiği Kayseri Asker Hastanesi Baştabipliğinin 04 Şubat 2003 gün ve 173 sayılı raporu ile, Kronik Hepatit-B Virüs İnfeksiyonu teşhisiyle D/52 F-2 Barışta ve Savaşta Askerliğe Elverişli Değildir. kararı verilmesi ve raporun Milli Savunma Bakanlığı Sağlık Dairesi Başkanlığınca onaylanarak kesinleşmesi üzerine askerlik hizmetinden muaf tutularak kayıtlarının kapatıldığı, bilahare bahsekonu askerliğe elverişli değildir raporunu düzenleyen Kayseri Askeri Hastanesinde görevli Hv.Tbp.Bnb.
. hakkında Askerlikten kurtulmak için hile yapmak sucundan soruşturma başlatıldığının Hv.K.K.lığı As.Sav.lığının 06 Mart 2006 gün ve As.Sav.:2006/20-59 ES.Ö.D. sayılı yazısı ile bildirilmesi üzerine, bu hastanece Hepatit-B tanısı ile düzenlenen raporların incelemeye tabi tutulduğu ve bu kapsamda davacı hakkında düzenlenen rapor kararında şüpheye düşüldüğünden, Türk Silahlı Kuvvetle Personelinin Sağlık Muayeneleri Yönergesi (MY:33-2-A)'nin 3 ncü Bölüm 10 ncu maddesi gereğince MSB.lığının 17 Nİsan 2006 gün ve SAĞ.:9062-4543-06/PLYnt. ve Rp.Ş. (2) 240013954 sayılı yazısı ile davacının 1 nci kontrol muayenesi için GATA Komutanlığına sevk edildiği, muayenesi sonucunda GATA K.lığının 17 Temmuz 2006 gün ve 233 sayılı raporu ile sağlam (İntaniye açıdan) teşhisiyle Rapor tarihinde (Kayseri Asker Hastanesi 04.02.2003/173) ve halen askerliğe elverişlidir. Kararı verildiği, ilk verilen Kayseri Asker Hastanesi Baştabipliğinin 04 Şubat 2003 gün ve 173 sayılı rapor kararı ile birinci kontrol muayenesi sonucu verilen GATA K.lığının 17 Temmuz 2006 gün ve 233 sayılı rapor kararı arasında farklılık bulunduğundan, Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Sağlık Muayeneleri Yönergesi (MY:33-2-A)'nin 2 nci bölüm 4 ncü maddesi gereğince MSB.lığının 13 Eylül 2006 gün ve SAĞ.:9061-12649-06/Pl.Ynt. ve Rp.Ş.(2) 240013954 sayılı yazısı ile ikinci kontrol muayenesi için Ankara Asker Hastanesine sevk edildiği ve muayenesi sonucunda da Ankara Asker Hastanesi Baştabipliğinin 09 Şubat 2007 gün ve 128 sayılı sağlık kurulu raporuyla Rapor tarihinde (Kayseri Asker Hastanesi 04.02.2003/173) ve halen askerliğe elverişlidir kararıyla taburcu edilmesi uygundur.", kararı verildiği, bu nedenle davalı idarece davacı hakkında yedeksubay aday adayı statüsüyle 28.03.2007 tarihinde askere sevk kararı verildiği, müteakiben davacının bahsekonu askere sevk işleminin iptali istemiyle AYİMde bu davayı açmış olduğu anlaşılmıştır.
Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Sağlık Muayene Yönergesi (MY:33-2 (A)nın 3 ncü Bölüm 10 ncu maddesi; ... Askerliğe Elverişli Değildir raporları kaybolanlarla, haklarında ihbar yapılanların yeniden muayeneleri için MSB Sağlık Daire Bşk.lığınca uygun görülen bir askeri hastaneye muayeneye sevk edilir. Muayene sonucu düzenlenen sağlık kurulu raporu onay için Sağlık Daire Bşk.lığına gönderilir. ... hükmünü, Aynı Yönergenin 2 nci Bölüm Kontrol Muayenesi başlıklı 3 ncü maddesi; .. a. onay makamları, sağlık kurullarının düzenlediği raporları yeterli bulmazsa veya ilgili kişi rapor kararına kendisine bildirim tarihinden geçerli olmak üzere 30 gün içerisinde karşı girişimde bulunursa, yada ilgili için bildirim (ihbar) yapılırsa başka bir askeri hastanede muayenesi yapılır. b. Rapora itiraz bir üst makama yapılır. Askeri öğrenci adaylarının sağlık kurul muayenesi sonucunda tanzim edilecek rapor itiraz, ön rapor tarihinden itibaren 7 gün içerisinde şahsen ilgili kuvvet sağlık daire başkanlıklarına yapılır. c. Kontrol muayenesi raporunu muayeneye sevk eden makam onaylar. d. Eğer ilk alınan sağlık kurulu raporu ile kontrol muayenesi sonucu alınan rapor arasında tanı ve karar bakımından bir aylık yoksa bu rapor, sevk eden makam tarafından onaylanır. Onaylanan bu rapor kararına karşı ilgili şahısça yapılacak hiçbir girişim kabul edilmez. hükmünü, Hakem Muayenesi başlıklı 4 ncü maddesi de a. Kontrol muayenesi sağlık kurul raporunun onayları tarafından yeterli bulunmadığı durumlarda, b. İlk alınan sağlık kurulu raporu ile kontrol muayenesi sonucu alınan rapor arasında tanı ve karar bakımından uyumsuzluk bulunduğu durumlarda ilgili kişinin rapor kararına raporun onaylanıp kendisine bildirim tarihinden geçerli olmak üzere 30 gün için de karşı girişimde bulunmadığı halinde, c. Rapor için herhangi bir bildirim (ihbar) yapılması halinde bir üçüncü askeri hastane sağlık kuruluna muayene yaptırılır. Eğer son iki rapor (kontrol ve hakem muayenesi ) arasında tanı ve karar bakımından bir ayrılık yoksa ve raporlar gerekli görülen bütün tetkikler yapılarak düzenlenmişse bu rapor sevk eden makam tarafından onaylanır. Onaylanan bu rapor kararına karşı yapılacak hiçbir girişim kabul edilmez ve karar kesindir. d. Kontrol ve hakem muayenelerinde, raporun tanzim edildiği tarihte yürürlükte olan TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliği uygulanır. hükmünü içermektedir.
Buna göre; davacı hakkında KAYSERİ As.Hst.nin 04.02.2003 gün ve 173 sayılı sağlık kurulu raporu ile Kronik Hepatit-B Virüs İnfeksiyonu teşhisiyle D/52-F-2 Barışta ve Savaşta Askerliğe elverişli değildir kararı verilmiş olmakla beraber; bilahare kontrol ve hakem muayeneleri sonucunda sırasıyla GATA Sağlık Kurulunun 17.07.2006 gün ve 233 sayılı raporu ile Sağlam (İntaniye açısından) teşhisiyle Rapor tarihinde (Kayseri Asker Hastanesi 04.02.2003/173) ve halen askerliğe elverişlidir kararı, ANKARA As.Hst.nin 09.02.2007 tarih ve 128 sayılı sağlık kurulu raporu ile sağlam (intaniye açıdan) teşhisiyle Rapor tarihinde (Kayseri As.Hst.si 04.02.2003/173) ve halen askerliğe elverişlidir kararı verildiği, bu itibarla kontrol ve hakem muayeneleri arasında tanı ve karar bakımından bir aykırılık bulunmadığı gözönüne alınarak davalı idarece tesis edilen askere sevk işleminin mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy