(205 S. K. m. 27)
Davacı, 07.05.2003 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1993 yılında terörle mücadele kapsamında yaralandığını, iki ameliyat geçirdiğini, tedavilerini değişik hastanelerde devam ettirdiğini, rahatsızlanarak sevk edildiği Elazığ Askeri Hastanesinin 28.05.2002 tarih ve 357 sayılı Sağlık Kurulu raporu ile B-45 F/10 Sınıfının karargah kurum ve kuruluşlarında görev yapar kararı verildiğini, buna istinaden OYAKtan tam ve daimi maluliyet yardımı ödenmesi gerekirken ödenmediğini, bu nedenle olumsuz tesis edilen işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının 01.10.1993 günü PKK Terör örgütü mensupları ile çıkan çatışmada yaralandığı, ameliyatları neticesi Diyarbakır Askeri Hastanesinin 06.12.1993 tarih ve 361 sayılı raporu ile C-45 üç ay istirahat SMK (Hayati tehlike geçirmiştir.60 gün mutad iştigal, 90 günde iyileşir, uzuv zafiyeti, uzuv tadili, sabit eser) kararı verildiği, Elazığ Askeri Hastanesinin 28.05.2002 tarih ve 357 sayılı raporu ile B-45 F-10, sınıfının karargah ve kurumlarda görev yapar şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı, Jandarma Genel Komutanlığının 13.09.2002 gün ve PER.:9052-110-02/Uz.J.Tyn.S. (319195) sayılı yazısı ile raporunun OYAK Genel Müdürlüğüne gönderildiğini belirtmiştir. Bu yazının davacı tarafından müracaatı nedeniyle gönderilip gönderilmediği, davacının idari müracaatı olup olmadığı, açık bir şekilde anlaşılmamakla birlikte, OYAK Genel Müdürlüğünün 23.09.2002 tarihli yazısının davacıya hitaben yazıldığı ve iadeli taahhütlü gönderildiği, talebinin de reddedildiği dikkate alındığında davacının müracaatının bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır. Davacıya red cevabinin hangi tarihte tebliğ edildiği araştırılmış, OYAK Gn. Md. lüğünün 13.02.2004 tarih ve Genel Md. 2968-2004 (Huk. Müs.) sayılı yazısı ile davacıya tebligatın 26.09.2002 tarihinde, posta mutemedi
imzasına teslim edildiği anlaşılmaktadır.
205 sayılı Ordu Yardımlaşma Kurumu Kanununun 27 nci maddesinde; maluliyet, tespiti tarihinden itibaren bir yıl ve herhalde maluliyeti tevlid eden hadisenin vukuu tarihinden itibaren beş yıl içinde maluliyete duçar olan üye veya kendisiyle ilgili diğer herhangi bir şahıs tarafından kuruma yazı ile bildirilmediği takdirde maluliyet yardımı talep hakki sükut eder hükmü bulunmaktadır.
Maluliyet olayının meydana geldiği 01.10.1993 tarihinden sonra ve beş yıllık süre geçtikten sonra yaklaşık olayın vukuu tarihinden itibaren 8 yıl sonra yapılan başvuru davacıya yeniden talep hakkı vermez. Davacı her ne kadar 28.05.2002 tarihli rapor ile 1 yıl geçmeden müracaatta bulunmuşsa da rapor daha önceki 06.12.1993 tarihli raporla tespit edilen hususları teyit eder mahiyette olduğu gibi OYAK Kanununun 5 yıllık süre ile ilgili açık hükmü karşısında 205 sayılı Kanunun 27 nci maddesi gereği maluliyet yardımına ait talep hakkının sükût ettiği kanaatine ulaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının talebinin 205 sayılı Kanunun 27 nci maddesinde belirtilen hüküm nedeni ile süre aşımı yönünden davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy