(211 S. K. m. 12, 39, 43, 99, 100) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 664)
Davacı 14 Ocak 2003 tarihinde AYİM kaydına geçen dilekçesinde özetle: Emekli subay olup bir davada avukat olarak görev yapmak üzere Ankaraya geldiğinde 24.12.2002 günü Sıhhiye Orduevine alınmadığını, bir sebep gösterilmediği gibi herhangi bir tebligat da yapılmadığını beyanla, hukuka aykırı olan işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını dava ve talep etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması talebi AYİM 2 nci Dairesinin 09.04.2003 gün ve Gensek No:2003/44 Esas No:2003/166 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyası ve savunmaya ekli gizli zarftaki bilgi ve belgeler incelendiğinde; davacı emekli subayın 31 Mart 2002 günü Ankara Sıhhiye Subay Orduevinde kaldığı sırada orduevi kurallarına uymadığının bir tutanakla tespiti üzerine Genelkurmay Başkanlığının 09 Mayıs 2002 gün ve PER:7200-139-02 sayılı emriyle orduevi, askeri gazino ve sosyal tesislere girişinin yasaklandığı, davacıya bu konuda bir tebligat yapılmadığı, davacının 24 Aralık 2002 tarihinde Ankara Sıhhiye Orduevine girmek istediği, hakkında yasaklama bulunduğu bildirilerek içeriye alınmadığı, davacının bunun üzerine işbu davayı açtığı belirlenmiştir.
211 sayılı TSK İç Hizmet Kanununun 12/c maddesinde; Askeri kurum; kıta ve karargah anlamı dışında kalan askeri hastane, okul, orduevi, dikimevi, fabrika, askerlik şubesi, ikmal merkezi ve depo gibi askeri tesis ve teşkiller şeklinde tanımlanmakta, 39 ncu maddesinde; Silahlı Kuvvetlerde askeri eğitim ile beraber ahlak ve maneviyatın yükseltilmesine ve milli duyguların kuvvetlendirilmesine bilhassa itina olunacağı Cumhuriyete sadakat, vatanını sevmek, iyi ahlaklı olmak, üste itaat, hizmetin yapılmasına, sebat ve gayret, cesaret ve atılganlık, icabında hayatını hiçe saymak, bütün silah arkadaşları ile iyi geçinmek, birbirlerine yardım, intizam severlik, yapılması men edilen şeylerden kaçınmak, sıhhatin korunması, sır saklamanın, her askerin esas vazifesi olduğu, 43 ncü maddesinde; Türk Silahlı Kuvvetlerinin her türlü siyasi tesir ve düşüncelerin dışında ve üstün olduğu, bundan ötürü Silahlı Kuvvetler mensuplarının siyasi parti veya derneklere girmelerinin, bunların siyasi faaliyetleri ile münasebette bulunmalarının, her türlü siyasi gösteri toplantı işlerine karışmalarının ve bu maksatla nutuk ve beyanat vermeleri ve yazı yazmalarının yasak olduğu, 99 ncu maddesinde: Silahlı Kuvvetler mensupları arasında tesanüde arttırmak, mesleki ve kültürel inkişaflara, sosyal ve moral ihtiyaçları temin gayesi ile orduevleri kurulabileceği ve askeri gazino teşkil edilebileceği, 100 ncü maddesinde; Orduevleri, askeri gazinolar ve kışla gazinolarının bina olup askeri mahal vasıf ve mahiyetinin haiz olduğu belirtilmektedir.
TSK İç Hizmet Yönetmeliğinin Madde 664/4-b maddesinde; Tabii üyeler ile orduevleri, askeri gazino ve öteki askeri sosyal tesislerden yararlanma hakkına sahip diğer kişilerin bu mahallerde; (...)anılan yerlerde uyulması öngörülen kurallara uymamakta ısrar etmeleri halinde, bunlar hakkında gerektiğinde yasal işlem yaptırılmakla birlikte bu tesislere girişleri Genelkurmay Başkanlığınca yasaklanabilir. Yapılan yasal işlem sonucunda bu fiilleri işlemedikleri anlaşılanlar hakkında, daha önce alınmış olan yasaklama kararı Genelkurmay Başkanlığınca kaldırılır.... hükmünü amirdir.
Türk Silahlı Kuvvetlerine ait orduevi, askeri gazino ve sosyal tesisler; personel ve ailelerinin sosyal ve moral ihtiyaçlarını karşılayan, dayanışmayı artıran, ilişkilerini kolaylaştıran, mesleki sosyal gelişmelerini mümkün kılacak imkanları hazırlayan tesislerdir.
Bu tesislerden faydalanan bütün personel TSK, İç Hizmet Kanun ve Yönetmeliğinin ilgili maddelerine, Orduevleri, Askeri Gazinolar ve Sosyal Tesisler Yönetmeliği ve Yönerge esaslarına uymak zorundadır.
Davacının 31 Mart 2002 tarihinde Ankara Sıhhiye Orduevinde kaldığı sırada, kendisine tahsis edilen odayı kullanmayarak görevlinin ikazına rağmen 5 nci kat ile teras arasındaki umuma ait boşlukta kurallara aykırı hareket ettiği, kendisini uyaran nöbetçi amiri ile tartışarak kendisine yer gösterilmediği için eleştirdiği, mesaj vermeye yönelik tutum ve davranışlarda bulunduğu, bu surette TSK İç Hizmet Yönetmeliğinin 664/4-b maddesinde öngörülen hükmü ihlal ettiği anlaşılmıştır. Buna göre, anılan hüküm uyarınca tesis olunan Genelkurmay Başkanlığının yasaklama emrinde ve buna dayanılarak orduevine alınmama işleminde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla;
Yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy