(1325 Tarihli Askeri Tekaüt ve İstifa Kanunu m. 35, 36, 39)
Davacı 03.03.2003 tarihinde Denizli İdare Mahkemesi ve 06.03.2003 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; babası Gökçe oğullarından .............. oğlu ..............in 1331 tarihinde Meydan Harbinde şehit olduğunu, nüfus kütükleri İstiklal Harbinde Yunanlılar tarafından yakıldığı için 1341 tarihinde kendisinin o sırada bulunduğu Muşluca köyünde yazıldığını, sağ olmayanlar yazılmadığı için babası ile bir arada kayıtlarının bulunmadığını, bunda kendisinin kusuru olmadığını beyanla, T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünün 04.02.2003 tarihli yazısıyla tesis ettiği yetim aylığı bağlanmaması işleminin iptalini dava ve talep etmiştir.
1325 Tarihli Askeri Tekaüt ve İstifa Kanununun 35,36 ve 39 ncu maddeleri gereğince şehit ailelerine aylık bağlanabilmesi için müteveffanın askerlik yükümlülüğü altında iken çatışmada vurularak veya hava ve sefer koşullarından kaynaklanan bir nedenle hastalanarak veya bulaşıcı hastalıktan ölmesi veya yine silah altında iken muharebe esnasında gaip olması gerekmektedir. Kanunun açıkça aradığı bu koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun tartışılabilmesi için öncelikle kendisinden yetim aylığı bağlanması söz konusu olan ilgilinin askere sevk edilmesi, sevk edildiği askeri birliğe katılımının gerçekleşmesi ve bunun kuşkusuz bir şekilde saptanmış olması zorunludur.
Dava dosyası ve celbedilen tahsis dosyası incelendiğinde; MSB Arşiv Müdürlüğünce düzenlenen Zayiat Kayıt Belgesine göre Gökçe oğullarından Aydın/Pınardere köyünde 1298 doğumlu, ................. oğlu ..............in 2 nci Kolordu 18 nci Alay 1 nci Tabur 1 nci Bölükte Piyade eri iken 4 Teşrin-i Sanı 1331 tarihinde Meydan Harbinde şehit olduğu, davacının ..................in kızı olduğundan bahisle kendisine yetim aylığı bağlanması için 12.12.2002 tarihinde verdiği dilekçeye T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünün 04.02.2003 gün ve A0633758 sayılı yazısıyla anılan şehit ile bir arada nüfus kaydı bulunmadığından bahisle olumsuz cevap verildiği, davacının bunun üzerine işlemin iptali için bu davayı açtığı görülmüştür.
Davada çözülmesi gereken husus, davacı ile şehit Mustafa oğlu ................. arasında baba evlat ilişkisi olup olmadığıdır. Davacı ile şehit .......................i bir arada gösteren nüfus kaydı bulunmamakta ise de; AYDIN Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen nüfus kayıt örneğine göre Merkez Muşluca köyü nüfusuna kayıtlı davacı 1329 doğumlu Esma AKBAYRAK ın (KARACALI) 12.11.1341 tarihinde nüfusa tescil edilirken baba adinin ................... olarak yazıldığı gibi, AYDIN Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2002 gün ve E.2002/1403, K.2002/1578 sayılı kararı ile davacı hakkında 1331 yılında şehit düsen Mustafa oğlu ................in kızı olarak veraset belgesi düzenlendiği dikkate alındığında, davacı ile şehit ................. arasında baba-evlat bağının bulunduğunu, dolayısıyla aksi yönde tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Davacıya yetim aylığı bağlanmaması İŞLEMİNİN İPTALİNE (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy