(1602 S. K. m. 66)
Davacı 05.05.2004 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen karar düzeltme talepli dilekçesinde özetle; murafaa ve avukat talebinin olmamasına rağmen davanın murafaalı ve avukatlı görüldüğünü ve vekalet ücretine hükmedildiğini belirterek kararın düzeltilmesine, avukatlık ücretinin kaldırılmasına veya ödenebilir duruma getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Kaldırılması talep edilen AYİM 3 ncü Dairesinin 18.03.2004 tarih 2004/129-368 E.K. sayılı kararın ve dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde husumetin Milli Savunma Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğüne yöneltildiği, dava konusu işlemi tesis eden T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü olduğundan Milli Savunma ve Maliye Bakanlıkların hasım mevkiinden çıkarıldığı, duruşma yapılmaksızın karar verildiği, T.C. Emekli Sandığının davada vekil ile temsil edilmiş olduğundan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca tarifede belirtilen asgari ücrete hükmedildiği anlaşılmıştır.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 66 ncı maddesine göre, Daireler ile Daireler Kurulunca verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere, ilamın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde;
a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması,
b) İlamda birbirine aykırı hükümlerin yer alması,
c) Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması, sebepleriyle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Davacının kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmediği gibi, düzeltilmesi istenen karar da kanuna ve usule uygun bulunduğundan; Kararın Düzeltilmesi İsteminin REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy