(2709 S. K. m. 61) (1005 S. K. m. 2)
Davacı 06.01.2004 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında Kore gazisi olduğunu, Anayasanın 61 nci maddesi ve 1005 sayılı kanun hükümleri uyarınca eşi ile birlikte muayene ve tedavilerinin devlet hastaneleri ile askeri hastanelerde ücretsiz yapılmasının gerektiğini, askeri hastanelerden yararlanabilmesi için sağlık muayene fişi düzenlendiğini, bu sağlık fişi ile askeri hastanelerden öncelik tanınarak ve saygınlık gösterilerek muayene ve tedavilerinin yapıldığını, Bağ-Kur emeklisi olmasına karşın sağlık karnesi almadığını ve bu durumu belgeleyerek davalı idareye ibraz ettiğini, ancak kendisi ve eşi adına düzenlenen sağlık muayene fişlerinin geri istenerek iptal edildiğini, bu durumun 1005 sayılı Kanuna aykırı olduğunu belirterek olumsuz işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması talebine ilişkin olarak; AYİM 3 ncü D. nin 14.04.2004 tarih ve Gensek No.: 2004/24, Esas No.: 2004/210 sayılı kararı ile; 01.03.1929 doğumlu olduğu anlaşılan davacının dilekçesi ve eklerine göre, sağlık muayene fişlerinin geri alınmasına yönelik idari işlemin yerine getirilmesi halinde telafisi güç ve imkansız zararların doğumunun muhtemel bulunması ve idari işlemin açık biçimde hukuka aykırılığının da ciddi ve gerçeğe yakın görülmesi nedenleri ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Davacının 1005 sayılı Kanun kapsamında Kore gazisi olduğu, bu nedenle askeri hastanelerde muayene ve tedavilerinin yapılabilmesi için kendisi ve eşi adına TSK Sağlık Muayene Fişi düzenlendiği, ancak MSB. Fatih Askerlik Şubesi Başkanlığının 03 Aralık 2003 gün ve AS.Ş.:3958-30-03/1.Ks.(504/3) sayılı yazısı ile TSK Sağlık Muayene Fişleri ve Sağlık Cüzdanları Yönergesinde yapılan değişiklik gerekçe gösterilerek sağlık muayene fişlerinin iade edilmesinin istenildiği ve dava aşamasında davacı vekilinin 24 Nisan 2004 tarihli dilekçesi ekinde İstanbul 8 nci Noterliğince düzenlenen vekaletnameyi ibraz ederek davaya katıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak kurallar incelendiğinde; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Sosyal güvenlik bakımından özel olarak korunması gerekenler başlığını taşıyan 61nci Maddesi Devlet harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleriyle, malûl ve gazileri korur ve toplumda kendilerine yaraşır bir hayat seviyesi sağlar... hükmünü,
1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanunun 2 nci maddesinin 2 nci fıkrası da Bu Kanun kapsamına girenler ile bunların eşleri ve dul eşleri Genel ve Katma Bütçeli daire ve idarelere ait veya bağlı hastanelerde ücretsiz tedavi edilirler. Ayrıca, bu tedavi kurumlarından ve dışardan alacakları ilaç bedelleri Devlet tarafından ödenir. hükmünü içerdiği görülmektedir.
1005 sayılı Kanun kapsamında ücretsiz tedavi hakkından yararlanacaklara TSK sağlık muayene fişi verilmesine ilişkin usul ve esaslar TSK Sağlık muayene Fişleri ve Sağlık Cüzdanları Yönergesi hükümlerine göre yapılmaktadır. Anılan Yönergenin 2 nci Bölüm 6 ncı madde (a) fıkrası bendinde herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna tabi oldukları anlaşılanlara TSK sağlık Muayene fişi verilmeyeceği belirtilmiştir.
Davacı Bağ-Kur emeklisi olmasına karşın Bağ-Kur kapsamında sağlık fişi almadığını ve bu durumu belgeleyerek davalı idareye ibraz ettiğini, davalı idarede de savunmasında; TSK.Sağlık Muayene Fişleri ve Sağlık Cüzdanları Yönergesinin gazilere sağlık muayene fişi verilmesini düzenleyen 2 nci bölüm 6 ncı madde a fıkrası (4) ncü bendinin Gazi ve eşi ile dul eşlerine; bölgelerinde bulunan sosyal güvenlik kurumlarına ait bölge müdürlükleri veya müdürlüklerinden alacakları herhangi bir sosyal güvenlik kurumunun sağlık hizmetlerinden yararlanmadıklarına dair belgelerle başvurduklarında şeklinde bir değişikliğin yapılması için yapılan çalışmaların çok yakın bir tarihte sonuçlandırılacağını belirtmesi nedeniyle, Dairemizin 14 Ekim 2004 tarihli ara kararı ile söz konusu değişikliğin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise değişikliğin bir suretinin gönderilmesi istenilmiş, ara kararı cevabında; 25 Mart 2004 tarihi itibariyle belirtilen değişikliğin yapıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı hakkında işlemin tesis edildiği tarihte ve halen yürürlükte bulunan 1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanun hükümlerine göre; Davacı ve eşine genel ve katma bütçeli daire ve idarelere ait veya bağlı hastanelerde ücretsiz tedavi edilme imkanı sağlanmış ve faydalanacağı sağlık kuruluşlarına ilişkin herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. Bu nedenle Davacı ve eşinin Kanun kapsamında olduğu hususunda bir tereddüt olmayan askeri hastanelerden de yararlandırılması gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davacı ve eşi hakkında tesis edilen sağlık muayene fişinin geri alınması işleminin İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy