(1602 S. K. m. 61, 66) (4721 S. K. m. 8)
Davalı Kurum karar düzeltme dilekçesinde özetle; dava konusu işlemde davacı ile babasını birlikte bir arada gösterir nüfus kütük kaydının olmaması nedeniyle baba evlat ilişkisi mevcut bulunmadığı anlaşıldığından verilen kararın düzeltilmesine akabinde de davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı istemini haklı gören ve davacıya yetim aylığı bağlanmaması işleminin iptaline dair AYİM 3 ncü Dairesinin 21.01.2004 tarih E.2003/822, K.2004/56 sayılı kararının taraflara tebliği aşamasında AYİM Genel Sekreterliğince yapılan tebliğ aşamasında davacı
nin (Aydın Bozdoğan Pınarlı-Araplı köyü nüfusuna kayıtlı Süleyman kızı 1327 doğumlu) 10.02.2003 tarihinde vefat ettiğinin tebliğ tutanağına kaydedilmesi üzerine durum Bozdoğan Nüfus Müdürlüğünden sorulduğunda gönderilen 09.04.2004 tarih, SAYI: B050NÜV-4092000-1206.2004-249-148 sayılı yazıda davacı
..nin 10.02.2003 tarihinde vefat ettiğinin bildirildiği ve yazı ekinde Nüfus Kayıt Örneğinin de gönderildiği, Nüfus Kayıt Örneğinde ölüm şerhinin mevcut olduğu görülmüştür.
Bu arada anılan kararın davalı Kuruma 15.03 2004 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı Kurumun süresi içinde 22.03.2004 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmüştür. 1602 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinde Daireler ile Daireler Kurulundan verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere, ilamın tebliği tarihinden itibaren on beş gün içinde aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla kararın düzeltilmesi istenebilir.
a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması;
b) Bir ilamda birbirine aykırı hükümler bulunması;
c) Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması;
Kanunun 45 nci maddesine göre verilen kararların düzeltilmesi işlemi kabul edilerek davaya yeniden bakılması ve esas hakkında karar verilmesi halinde de karar düzeltilmesi isteminde bulunulabilir.
Daireler ile Daireler Kurulu, kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle bağlıdır hükmü yer almaktadır. 1602 sayılı AYİM Kanunun 61 nci maddesi Dava esnasında ölüm veya başka herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar ve gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idare mirasçılar aleyhine takibi yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal olunur.
Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılmaması halinde, yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyası işlemden kaldırılır. İşlemden kaldırılan dosyalara ait davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş ise, bu kararlar kendiliğinden hükümsüz kalır.
Dosyaların işlemden kaldırılmasına ait kararlar, diğer tarafa tebliğ edilir hükmünü amirdir. Müteveffa davacının istemi ile ilgili Mahkememizce verilen AYİM 3 ncü Dairesinin 21.01.2004 tarih E.2003/822, K.2004/56 sayılı kararı dikkate alındığında davacının henüz Mahkememizde davası devam etmekte iken 10.02.2003 tarihinde vefat ettiği, ancak Mahkememizin durumdan haberdar olmaması nedeniyle yargılamayı sürdürerek hüküm tesis ettiği anlaşılmıştır. Ancak fiili durum itibariyle davaya devam edilmemesi gerekirken devam edilerek bir karara varılmış olduğu da bir gerçektir. Hukuk dünyasında mevcut olmayan bir kişinin istemi hakkında halen yaşamaktaymış gibi karar verilmiş olmasının kişinin Medeni Kanunun 8 nci maddesinde yazılı hak ehliyetinin ve dolayısıyla dava ehliyetinin ölüm ile ortadan kalkmış olması, eş ifade ile medeni haklarını kullanabilmesinin ölüm ile ortadan kalkmış olması hukuki gerçeği karşısında, sağ ve dava ehliyeti devam etmekte gibi, istemi hakkında hüküm tesis edilmesinin kanuna aykırılık teşkil ettiği şüphesizdir. Bu durumun bir karar düzeltme sebebi oluşturduğu görülerek AYİM 3 ncü Dairesinin 21.01.2004 tarih E.2003/822, K.2004/56 sayılı kararının düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
1602 sayılı Kanunun 61 nci maddesi gereğince, müteveffa davacının kanuni mirasçılarının davayı takip hakları bulunması nedeniyle davayı takip hakları saklı kalmak üzere, yeniden davayı takip etme hak ve istemlerini bir dilekçe ile Mahkememize dermeyan edebileceklerinin kanuni mirasçılarına tebliği ile dava dosyasının işlemden kaldırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. AYİM 3 ncü Dairesinin 21.01.2004 tarih E.2003/822, K.2004/56 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2. Davacı
..nin 10.02.2003 tarihinde dava devam ederken vefat etmesi nedeniyle 1602 sayılı Kanunun 61 nci maddesi gereğince müteveffa davacının kanuni mirasçılarının davayı takip hakları saklı kalmak üzere, AYİM 3 ncü Dairesinin 2003/822 esasına kayıtlı dava DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASINA
3.Kararın, müteveffa davacının davada taraf olma ehliyetini yitirmemiş Kanuni mirasçılarına ve davalı Kuruma TEBLİĞİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy