(1602 S. K. m. 56, 61) (2577 S. K. m. 26)
Davacı 25.02.2005 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan dava sebebiyle açığa alınmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının 08.11.2004 tarihli işleminin iptalini dava ve talep etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması talebi AYİM 3 ncü Dairesinin 10.03.2005 tarih ve 2005/492-290 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 61/2 nci maddesi; Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılmaması halinde yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyası işlemden kaldırılır.
İşlemden kaldırılan dosyalara ait davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş ise, bu kararlar kendiliğinden hükümsüz kalır.
Dosyanın işlemden kaldırılmasına ait kararlar, diğer tarafa tebliğ edilir hükmünü taşımaktadır.
Diğer taraftan 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 2568 sayılı Kanunla değişik 56 ncı maddesindeki gönderme nedeni ile Mahkememizde de uygulanmakta olan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 26 ncı maddesinin 3 ncü bendi, Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresini bildirmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir hükmünü amir bulunmaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden; yürütmenin durdurulması talebinin tebliğinden sonra talebi üzerine davalı idareye 21 Nisan 2005 tarihinde savunma için süre verildiği, idarenin 23 Mayıs 2005 tarihli savunması layihasının davacının gösterdiği adreste işçisi .................e 03.06.2005 tarihinde tebliğ edildiği, bundan sonra posta pulu noksanlığından dolayı AYİM Genel Sekreterliğinin 14 Haziran 2005 tarihli yazısıyla yapılana ihtaratın aynı adreste birlikte oturan baldızı .................ye tebliğ edildiği ancak noksanlığın tamamlanması üzerine 01.09.2005 tarihinde yapılan ihtaratın adresin boş ve kapalı olduğuna dair muhtarlık beyanı ve tebliğ tutanağında belirtildiği üzere tebligat yapılmadığı, bunun üzerine Dairemizin 22.09.2005 tarih 492-290 sayılı kararı ile davacının yeni adres bildirimine kadar dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, kararın tebliği için yapılan ısrarlı aramaların sonuç vermediği, davacının karar tarihinden itibaren bir yıl içinde yeni adres bildirmek suretiyle dosyanın işleme konması talebinde bulunmadığı, bunun üzerine Genel Sekreterliğin 17.10.2006 tarih 492 sayılı yazısıyla davacının açılmamış sayılmasına karar verilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren davacı tarafından bir yıl içerisinde yeni adres bildirmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konması talep edilmediğinden, 1602 sayılı Kanunun 56 ve 2577 sayılı kanunun 26 ncı maddeleri uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy