(2709 S. K. m. 125) (1602 S. K. m. 21)
Davacının 23.08.2006 tarihinde İstanbul 8 nci İdare Mahkemesi ve bu yolla 28.08.2006 tarihinde AYİM kaydına geçen dilekçesi incelendiğinde;
Davacının emeklilik işleminin iptalini talep etmekle birlikte, yüksek lisans eğitiminin işleme konularak bir yıl kıdem verilmesi ve terfisinin sağlanması, bu mümkün olmadığı taktirde kadrosuzluk tazminatından yararlandırılması ya da rütbesinin yüzbaşılığa geri götürülerek 55 yaşına kadar çalışma imkanı sağlanması yönünde talepte bulunduğu görülmektedir.
Anayasamızın 125 ve 1602 Sayılı Ayim Kanununun 21 nci maddesi hükümleri gereğince yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari işlem ve eylem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez. Davacının emeklilik işleminin iptali istemi dışında kalan talepleri bir idari işlemin hukuka uygunluğunun denetimini içeren talepler değildir. Davacı Mahkemeden, idarenin yerine geçerek idari işlem mahiyetinde yargı kararı vermesini talep etmektedir ki, yukarıda anılan Anayasa ve yasa hükümlerine göre bu yönde karar tesis etmek mümkün değildir. Eğer davacının yüksek lisans kıdemi ile ilgili olarak idareye bir müracaatı var ve talebi reddedilmiş ise, bu konuyu ayrı bir dilekçe ile yasal süre içerisinde dava konusu yapması mümkündür. Yine davacı emekli maaşını almasını müteakip yasal süre içerisinde kadrosuzluk tazminatı ödenmemesi halinde ödenmemesi işleminin iptali istemiyle ayrı bir dava açabilecektir.
Ancak yukarıda da açıklandığı üzere davacının emeklilik işleminin iptali istemi yanında, yüksek lisans eğitiminin işleme konularak bir yıl kıdem verilmesi ver terfisinin sağlanması, bu mümkün olmadığı takdirde kadrosuzluk tazminatından yararlandırılması ya da rütbesinin yüzbaşılığa geri götürülerek 55 yaşına kadar çalışma imkanı sağlanması şeklinde yargı yetkisinin sınırını aşan terditli olarak sıraladığı bir takım taleplerde bulunmuş olması nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Bu itibarla; 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 45 nci maddesinin (B) bendi gereğince, 30 gün içinde dava açılmak şartıyla DİLEKÇENİN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy