(3466 S. K. m. 6)
Davacı 14.08.2006 tarihinde Hatay Vergi Mahkemesi kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; sınıfı görevine devam edemez raporu nedeniyle 2003 yılında patlayıcı madde imha elamanı ihtisas kapsamından çıkarıldığını, 2006 yılında sınıfı görevini yapar raporu verildiğini, yeniden ihtisas kapsamına alınması için yaptığı başvurunun red edildiğini, kapsama alınması için hiçbir engel kalmadığını belirtilerek olumsuz işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının patlayıcı madde imha uzmanlığı kursu gördüğü, 2001 yılında patlayıcı madde imha elemanlığı ihtisas kapsamına alındığı, Erzurum Mareşal Çakmak Hastahanesi Sağlık kurulunun 23.06.1999 tarih ve 164 davalı sınıfı görevini yapamaz 2 No.lu çizelgeye göre yeniden sınıflandırılması uygundur raporu uyarınca 2003 yılında ihtisas kapsamından çıkarıldığı, Van Asker Hastahanesi Sağlık kurulunun 26.01.2006 tarih ve 40 sayılı raporu ile arızalı sağlam, sınıfı görevine yapar raporu verildiği, davacının yeniden ihtisas kapsamına alınması yönündeki talebinin red edildiği anlaşılmıştır.
366 sayılı Uzman Jandarma Kanununun Meslek İçi Eğitim ve İhtisas Kolları başlıklı 6 ncı maddesinde; Uzman jandarma adayları ve uzman jandarmalar, ihtiyaca göre düzenlenecek kurslar ile ihtisas eğitimine tabi tutulabilir. Uzman jandarmalar, eğitim aldıkları ihtisas kollarında istihdam edilebilir. Tabi tutulacakları kurslar ile ihtisas eğitimlerinin süre ve şekli yönetmelikle düzenlenir. hükmü bulunmaktadır.
Jandarma Astsubay ve Uzman Jandarma ihtisaslaşma Yönergesinin İkinci Bölüm 3/g maddesinde personelin ihtisas kapsamından çıkarılmasını gerektiren haller sayılmış, sınıfı görevini yapamaz sağlık kurulu raporu olması durumunda sağlık nedeniyle ilgili personelin kapsamdan çıkarılacağı düzenlenmiştir. Aynı Yönergenin ikinci Bölüm 2/c maddesi 8 nci fıkrasında; bu bölümünün 3/g maddesi 1-7 bentleri arasında belirtilen haller nedeni ile ihtisas kapsamından çıkarılan personelin müteakip yıllarda aynı ya da farklı bir ihtisas kapsamına alınamayacağı belirtilmiştir.
Uzman Jandarmaların ihtiyaca göre düzenlenecek kurslar ile ihtisas eğitimine tabi tutulmaları ve kazandıkları ihtisas kollarında istihdam edilmesi hususunda kanunla idareye düzenleme yapma yetkisi verilmiştir. Hizmetin çeşitliliği ve yoğunluluğuna göre personel seçiminde, eğitiminde ve istihdamında değişen şartlar içerisinde idarenin planlama ve icra yetkisi bulunmaktadır. Hizmetin daha verimli olması için personelin sınıflandırılmasında getirilen objektif kriterlere göre kapsamdan çıkarılan personelin yeniden ihtisas kapsamına alınmaması yönünde yapılan düzenleme hizmetin sürekliliği ilkesine uygun bir tasarruftur. Kapsamdan çıkarılan personelin yeniden ihtisas kapsamına alınmayacağı yönündeki açık hüküm karşısında davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuki dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy