(1602 S. K. m. 20)
Davacı 01.12.2005 tarihinde Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesi, 06.12.2005 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; Uzman Çavuş
.
.. un eşi olduğunu, eşinin kendisini terk ederek başka bir kadınla yaşadığını, sağlık muayene fişi düzenlenmesi için eşinin beyanname vermemesi nedeniyle kendisine sağlık fişi verilmediğini belirterek sağlık muayene fişi verilmeyeceğine dair idari işlemin ve sağlık cüzdanı yönergesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
AYİM Genel Sekreterliğinin 02.01.2006 tarih Gensek No:2005/3173/İd.Ks sayılı yazısı ile dava konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin belirtilmemesi nedeniyle dilekçenin reddine, dilekçede davalı olarak Kara Kuvvetleri Komutanlığı belirtildiğinden dilekçenin gerçek hasma tebliğine karar verilmesi için dosya AYİM 3 ncü Daire Başkanlığına gönderilmiştir.
İdari yargıda görev konusu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında resen ve öncelikle ele alınması gereken bir husustur.
1602 sayılı Kanunun 20 nci maddesinde askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde yargı denetiminin yapılacağı, bu kanunun uygulanmasında asker kişiden maksadın Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli bulunan veya hizmetten ayrılmış olan subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, uzman çavuş, uzman jandarma çavuş, erbaş ve erleri ile sivil memurlar olduğu belirtilmiştir.
Davacının 1602 sayılı kanunda sayılan asker kişi sıfatına sahip olmaması dolayısı ile asker kişiyi ilgilendirme şartı gerçekleşmediğinden dava konusunun Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde görülmesi mümkün değildir. Davacının sıfatı göz önüne alındığında davanın genel idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın görev yönünden REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy