(1005 S. K. m. 1)
Davacı vekili, 03.05.2007 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bayburt 60.P.A.2.P.Tb.K.lığı emrinde iken Kıbrıs 28. P. Tüm. 61. P. A. 3. P. Tb. Kh. Ds. Bl. K. lığına malen tertip edilerek Kıbrıs Barış Harekatına katıldığını, bu nedenle kendisine gazilik ünvanı verilerek şeref aylığı bağlanması, ayrıca sağlık karnesi ve gazi kimliği verilmesi gerektiğini, davalı idarece tesis edilen Kıbrıs gazisi sayılmama işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmektedir.
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; davacının 04.03.1974 tarihinde askerlik şubesince Çorum 38.P.Eğt.A.2.Tb.K.lığına er olarak sevk edildiği, sevkini müteakip 06.03.1974 tarihinde Çorum 38. P. Eğt. A. 2. Tb.K.lığına katıldığı, 14.06.1974 tarihinde de Bayburt 60.P.A.2.Tb.K.lığına katıldığı, bilahare tertip edildiği Kıbrıs 28.Tüm.61.P.A.3.Tb.Kh.Ds.Bl.K.lığı emrinden de 04.11.1975 tarihinde terhis edildiği, davacı vekilinin 22.02.2007 tarihli dilekçesi ile davalı idareye müracaat ederek müvekkiline Kıbrıs Gazisi unvanı verilmesi isteminde bulunduğu, K.K.K.lığının 07.03.2007 gün ve PER:4290-148-07/Per. İşl.D.Bşk.Şht.Gz.İşl.Ş.Nak.Taz. ve Öz. Hak. Ks. 90581 sayılı cevabi yazısı ile istemin reddedilmesi üzerine AYİMde bu davanın açılmış olduğu anlaşılmaktadır.
28.08.1991 tarihli 3761 Sayılı Kanunla 1005 Sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkındaki Kanunun 2943 Sayılı Kanunla değişik 1nci maddesinde değişiklik yapılarak; milli mücadeleye ve Kore Savaşlarına iştirak edenlerle 1974 yılında 1 nci ve 2 nci Barış Harekatına Kıbrısta fiilen görev alarak katılanlara hayatta bulundukları sürece vatani hizmet tertibinden 1500 gösterge rakamının her yıl Bütçe Kanunu ile tespit edilen memur maaş katsayısı ile çarpılmasından bulunacak miktarda aylık bağlanması öngörülmüştür.
AYİMin yerleşmiş içtihatlarıyla, birinci Kıbrıs Barış Harekatının 20-21-22 Temmuz 1974, ikinci Kıbrıs Barış Harekatının da 14-15-16 Ağustos 1974 tarihlerinde yapıldığı kabul edilmekte olup, 2943 Sayılı kanun ve onu değiştiren 2761 Sayılı kanundan yararlanabilmek için bu tarihlerde fiilen Kıbrısta görev yapmak gerekmektedir.
Dava konusu uyuşmazlık davacının Kıbrıs Barış Harekatına fiilen katılıp katılmadığı hususundadır.
Yapılan incelemede; şube kayıtlarına göre davacının 14.6.1974 tarihinde Bayburttaki usta birliğine katıldıktan sonra, 4.11.1975 tarihinde Kıbrıstaki birliğinden terhis olduğu, ancak Kıbrıstaki birliğine katılış tarihini gösteren herhangi bir belgenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacının 4.11.1975 tarihinde Kıbrıstaki birliğinden terhis olması, onun harekat dönemlerinde Kıbrısta olduğu anlamına gelmeyecektir. Kaldı ki, 1983 yılı itibariyle OBİM kayıtları bulunan terhisli personel arasında askerlik şubeleri tarafından yapılan araştırma çerçevesinde, davacının Söke As. Şb. Bşk.lığına verdiği 12.01.1984 tarihli dilekçesinde; Eylül 1974 tarihinde Bayburttaki birliğinden Kıbrıstaki birliğine malen tertip edildiğini ve harekatlara katılmadığını beyan etmesi karşısında, 1005 Sayılı Kanun kapsamında Kıbrıs gazisi sayılmaması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy