(1602 S. K. m. 45, 64, 65, 66, 67) (7201 S. K. m. 23, 32)
Davacı vekili 14.06.2007 tarihinde AYİM kayıtlarına geçen karar düzeltme dilekçesinde özetle; vazife malûlü kabul edilmeme işleminin iptali istemiyle açılan davada AYİM 3 ncü Dairesinin 05.04.2007 tarih ve 2007/130-533 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, 15.05.2007 tarihli karar düzeltme talebinin AYİM 3 ncü Dairesinin 24.05.2007 tarih ve 2007/604-677 sayılı kararı ile düzeltilmesi istenilen kararın 27.04.2007 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü ile süre aşımı nedeniyle reddedildiğini, ancak söz konusu kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ memurunun ad ve soyadının bulunmaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/8 inci maddesine göre usule uygun olmadığını, ayrıca PTT Genel Müdürlüğünün resmi web sitesinde tebliğ tarihinin 01.05.2007 olarak gösterildiğini belirterek, AYİM 3 ncü Dairesinin 24.05.2007 tarih ve 2007/604-677 sayılı ve karar düzeltme isteminin süre aşımından reddine dair kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu'nun Kanun Yollarında Yargılama Usulü başlığını taşıyan 68 inci maddesinde Bu bölümün 64, 65, 66 ve 67 nci maddelerin dışında kalan hükümleri yargılamanın iadesinde ve kararın düzeltilmesinde de uygulanır. hükmüne, 45 inci maddesinin dördüncü fıkrasında Bu kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulabilir. Bu halde otuz günlük süre bu konudaki kararın tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlar. hükmüne,
66 ncı maddesinde; Daireler ile Daireler Kurulunca verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere, ilamın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde;
a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması,
b) İlamda birbirine aykırı hükümlerin yer alması,
c) Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması,
sebepleriyle kararın düzeltilmesi istenebilir. hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesi sonucunda; vazife malûlü kabul edilmeme işleminin iptali isteminin reddine ilişkin AYİM 3 ncü Dairesinin 05.04.2007 tarih ve 2007/130-533 sayılı kararının davacı vekilinin imzasına ve 27.04.2007 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun ad ve soyadının yazılmadığı, bu kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımından reddine ilişkin AYİM 3 ncü Dairesinin 24.05.2007 tarih ve 2007/604-677 sayılı kararının 05.06.2007 tarihinde davacı vekili imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yargı kararlarının taraflara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliği gerekir. Düzeltilmesi istenilen AYİM 3 ncü Dairesinin 05.04.2007 tarih ve 2007/130-533 sayılı kararına ilişkin tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun ad ve soyadının bulunmaması nedeniyle 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun bir tebliğin bulunmadığı görülmektedir.
Bununla birlikte 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun Usulüne Aykırı Tebliğin Hükmü başlığını taşıyan 32 nci maddesinde Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. hükmüne yer verilmiştir. Tebliğ mazbatasında davacı vekilinin imzası bulunduğundan muttali olma koşulunun gerçekleştiği ve tebliğin muteber olduğu sonucuna varılmıştır. Diğer yandan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23 üncü maddesinde tebliğin mazbata ile tevsik edileceği belirtildiğinden tebliğ tarihinin belirlenmesinde de öncelikle mazbatanın dikkate alınması gerekir. PTT Genel Müdürlüğünün resmi web sitesinde yer alan tebliğe ilişkin bilgiler tebliğ mazbatasında yer alan bilgilere dayalı olup tarih farklılıklarında mazbatanın esas alınması gerekir. Tebliğ mazbatasında ise tebliğ tarihi 27.04.2007 olarak belirtilmiştir.
Bu nedenle davacı vekilinin tebligatın usule uygun olmadığı, tebliğin 01.05.2007 tarihinde yapıldığı ve karar düzeltme isteminin süresinde olduğuna ilişkin itirazlarına itibar edilmemiştir.
Açıklanan sebeplerle; yasal sebepleri ve dayanağı bulunmayan ilk inceleme safhasında süre aşımı nedeniyle verilen kararın düzeltilmesi isteminin reddine dair kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy