(1602 S. K. m. 36, 45)
Davacı vekili 24.07.2008 tarihinde Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesi ve bu yolla 31.07.2008 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dilekçesinde özetle; müvekkilinin askerlik hizmetini yaptığı sırada merdivenden düşmesi sonucu yaralandığını, askerliğe elverişsiz hale geldiğini, davalı kuruma vazife malûllüğü aylığı bağlanması talebiyle yaptıkları müracaatın reddedildiğini hukuka aykırı bu işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
AYİM 3.D. nin 11.09.2008 tarih ve E:2008/837, K.2008/995 sayılı kararı ile dava dilekçelerindeki eksiklikler nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Dava dilekçesinin reddine dair bu karar vekilin adliyede olması nedeniyle birlikte çalışan sekreteri
a 23.09.2008 tarihinde tebliğ edildiği, posta tebliğ tutanağından anlaşılmaktadır.
Davacı vekili 24.10.2008 tarihinde Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesi kaydına geçen dilekçesiyle davasını yenilemiştir.
AYİM Genel Sekreterliğinin 13 Kasım 2008 tarihli ve 2008/3325 sayılı yazısıyla ilk inceleme safhasında öncelikle yenileme dilekçesi süresinde verilmediğinden davanın süreden reddine, ayrıca 1602 sayılı Kanunun 36/c ve son, maddeleri gereğince dilekçenin reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Buna göre, davacı vekilinin dilekçenin reddi kararında belirtilen bir kısım eksikleri gidermediği gibi, yenileme dava dilekçesini 1602 sayılı AYİM Kanununun 45/B maddesi gereğince 30 gün içinde, aynı Kanunun 37nci maddesinde belirtilen mercilere teslim etmediği anlaşılmakla, davanın süre yönünden reddinin gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın Süre yönünden REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy