(1602 S. K. m. 36, 38, 44, 45)
1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun, bu mahkemede açılacak davalara ait dilekçelerin neleri kapsayacağını belirten 36 ncı maddesi:
Dilekçelerde:
a) Tarafların ad ve soyadları ile sınıf ve rütbeleri, duhulü, nasbı, adresleri ve unvanları, varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları ile adresleri ve unvanları;
b) Davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı deliller;
c) Davaya konu olan idari eylem ve işlemin yazılı bildirim tarihi;
d) Tazminat davalarında uyuşmazlık konusu miktar gösterilir.
Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur. hükmünü amirdir.
Dilekçeler Üzerinde İlk İnceleme başlığını taşıyan 44ncü maddesinde: Kaydı yapılan dilekçeler Genel Sekreterlikçe,
a. Görev,
b. İdari veya yargı mercii tecavüzü,
c. Ehliyet,
d. Husumet,
e. 36 ve 38nci maddelere uygun olup olmaması,
f. Süre aşımı,
Noktalarından sırası ile incelenir.
Bu noktalardan kanuna aykırı görülmeyenlerin tebligat işleri yapılır.
Kanuna aykırı görülen dilekçeler, karar verilmek üzere Daire veya Daireler Kuruluna havale olunur. Daire veya Daireler Kurulunca kanuna aykırı görülmeyen dilekçelerin, tebligat işlemi için Genel Sekreterliğe iadesine karar verilir. denilmektedir. Aynı Kanunun İlk İnceleme Üzerine Verilecek Kararlar. başlıklı 45 nci maddesinin B bendinde ise: Daireler veya Daireler Kurulunca, kendilerine gelen dilekçelerde 44 ncü maddenin (e) bendinde yazılı noktaların görülmesi halinde bir defaya mahsus olmak üzere, otuz gün içinde 36 ncı maddeye uygun şekilde yeniden değerlenmek veya noksanlıkların tamamlanması suretiyle dava açmak üzere dilekçenin reddine karar verileceği belirtilmiştir. 07 Ocak 2008 tarihinde Bilecik Asliye Hukuk Mahkemesinde, 14 Ocak 2008 tarihinde de Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda giren dava dosyasının incelenmesinde:
1. İptali istenilen sicillerin hangi yıllara ve hangi sicil üstlerine ait siciller olduğunun açık olarak belirtilmesi gerekirken belirtilmediği,
2. İdari yargıda idari işlem niteliğinde işlem tesisi ve şarta bağlı (terditli) dava açma imkanının olmamasına karşın, dilekçenin sonuç ve istem bölümünde menfi sicil tanziminin iptali halinde mahrum olduğum Harp Akademileri sınavına giriş hakkımın tarafıma iadesine denmek suretiyle davacının idari işlem tesisi niteliğinde ve şartlı talepte bulunduğu, şayet Harp Akademileri sınavına giriş müracaatının reddedilmesi işleminin iptali talep edilecekse, sicil işleminin iptali ile arasında maddi ve hukuki bağlılık bulunmadığından bu istem hakkında ayrıca 1602 sayılı Kanunun 36ncı maddesi doğrultusunda dava açılması gerektiği,
3. Dava dilekçesi ve buna ekli evrak örneğinin karşı taraf sayısından bir fazla olması gerekirken dilekçe eklerinin eksik olarak gönderildiği görülmüştür.
Bu itibarla 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 44/e ve 45/B maddeleri gereğince DİLEKÇENİN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy