(1111 S. K. m. 26, 35) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 6)
Davacı vekili, 30 Aralık 2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle: davacının, halen İsviçrede ikamet ettiğini ve aynı zamanda İsviçre vatandaşı olduğunu, İsviçrede yapılan tetkik ve tedaviler sonucu iş gücünün % 73ünü kaybettiğinin tespit edildiğini ve % 100 sakatlık maaşı almaya hak kazandığını, yurt dışında işçi olarak bulunması nedeniyle davacının askerlik işlemlerinin 1111 sayılı Askerlik Kanununun 35/G maddesi uyarınca 31 Aralık 2004 tarihine kadar ertelenmiş olduğunu, davacının talebi üzerine Maltepe Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesine sevk edildiğini ve anılan hastanenin 17 Temmuz 2004 tarihli raporuyla askerliğe engel halinin bulunmadığının tespit edildiğini, rapora yapılan itiraz üzerine davacının Gümüşsuyu Asker Hastanesine sevkinin yapıldığını, burada yapılan muayene sonucunda da askerliğe elverişli olduğuna karar verildiğini, ancak davacının sağlık durumunun İsviçrede verilen raporlarla çeliştiğini belirterek 17 Temmuz 20004 tarihli GATA Haydarpaşa Hastanesi ve 03 Aralık 2004 tarihli Gümüşsuyu Asker Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık raporları ile bu raporlara dayanılarak tesis edilen askere sevk edilme işleminin iptalini talep ve dava etmiş, yürütmenin durdurulması isteminde bulunmuştur.
Davacı vekilinin yürütmenin durdurulması talebi Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Daireler Kurulunun 28 Ocak 2005 gün ve GENSEK NO.: 2004/3827, ESAS NO.: 2005/13 sayılı kararı ile kabul edilmiş, davalı idarenin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması istemi, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Daireler Kurulunun 15 Nisan 2005 gün ve GENSEK NO.: 2004/3827, ESAS NO.: 2005/13 sayılı kararı ile reddedilmiştir.
AYİM Daireler Kurulunca 07.10.2005 tarihinde yapılan görüşmede, davacının GATA Profesörler Sağlık Kuruluna gönderilerek, GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Baştabipliğinin 12.07.2004 tarih ve 1610 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile Gümüşsuyu Asker Hastanesi Baştabipliğinin 03.12.2004 tarih ve SAĞ.: 9037-3285-04/Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Polikliniği-2399136 sayılı raporları dikkate alınarak tetkik ve muayenesinin yapılması ve halihazır durumu itibariyle askerliğe elverişli olup olmadığının tespit edilerek düzenlenecek sağlık kurulu raporunun Mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir.
GATA Profesörler Sağlık Kurulunun 17.10.2005 gün ve 125 numaralı raporuyla davacı hakkında, Nevrotik Kişilik teşhisi konulduğu ve A/16 F-1 Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz. kararı verildiği anlaşılmıştır.
1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 26 ncı maddesi:
İlçeleri dışındaki askerlik şubelerine ve elçilik veya konsolosluklara gidenlerin yapılan yoklamaları, bekletilmeksizin yerli askerlik şubelerine, varsa rapor ve öğrenim belgeleri ve hapislik veya tutukluluk nedenleri ile birlikte bildirilir ve bu gibilerin askerlikleri bu bilgilere göre kararlaştırılır. Askerliğe elverişli olmadıklarını öne sürerek bulundukları yabancı ülkelerdeki elçilik veya konsolosluklara başvuranların sağlık muayeneleri, elçilik veya konsolosluklar tarafından uygun görülen resmi hastanelerde yaptırılır ve bu muayene sonucu alacakları raporlar elçilik veya konsolosluklar tarafından onaylanarak Milli Savunma Bakanlığına gönderilir. Bunların askerlik işlemleri, Milli Savunma Bakanlığı tarafından raporları üzerinde yapılacak inceleme sonucu kararlaştırılır. Bu kararlara itiraz halinde, yurt içindeki askeri hastanelerde yaptırılacak muayene sonucu verilecek raporlara göre işlem yapılır. Askerliğe elverişli olmadıklarına karar verilenlerden askerliğe elverişli oldukları şikayet veya ihbar edilenlerin durumları, Milli Savunma ve Dışişleri Bakanlıkları tarafından müştereken mahallinden araştırılır, araştırma sonucu askerliğe elverişli olduklarına kanaat getirilenler, yurt içinde tam teşekküllü askeri hastanelere sevk edilerek, sağlık kurulları tarafından verilecek raporlara göre kesin işleme tabi tutulurlar. hükmünü, 41 nci maddesi: Askere elverişli olmayanlardan idarece lüzumlu görülenler, askeri hastaneye sevk edilirler. Askeri hastane sağlık kurullarınca yapılan muayeneleri sonunda askerliğe elverişli oldukları anlaşılanlar asker edilirler. hükmünü amirdir.
Yürürlükte olan Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 6 ncı maddesinde: Askerlik çağına giren yükümlüler, askerlik yoklamasında veya askeri hastanelerin sağlık kurullarında, askerliğe elverişli olanlar ve askerliğe elverişli olmayanlar olmak üzere gruplandırılır. Askerliğe elverişli olanlar: Sağlık yetenekleri bakımından hiç bir hastalık ve arızası bulunmayanlar ile hastalık ve arızaları, Hastalık ve Arızalar Listesinin A dilimine girenlerdir
hükmünü, Askerliğe Elverişli Olan ve Olmayanlar Hakkında Yapılacak İşlemler hakkındaki 10 ncu maddesi: Son yoklamaları yapılan yükümlüler, askerliğe elverişli olanlar ve askerliğe elverişli olmayanlar olmak üzere gruplandırılır
Tabipler tarafından kesin karar verilemeyenler, en yakın askeri hastanelere gönderilir. Bunların kesin kararları, bu hastanelerin sağlık kurullarınca verilir. hükmünü amirdir.
Ayrıca Milli Savunma Bakanlığı Askeralma Yönergesi (MSY 70-1C)nin Üçüncü Bölüm 10 ncu maddesinde: Sağlık Raporlarına İtiraz Edenlere Yapılacak İşlemler: Silah altına alınmadan önce haklarında tanzim edilen sağlık raporlarına itiraz edenler ile ihbarlılara yapılacak işlemler: Çift tabip veya asker hastaneleri tarafından verilen raporlarına rapor kararlarının kendilerine bildirim tarihinden geçerli olmak üzere otuz gün içerisinde itiraz edenlerin itiraz dilekçeleri ve raporları EK-B12 yazı ile raporu düzenleyen hastanenin bağlı olduğu Kuvvet veya Jandarma Genel Komutanlığı Sağlık Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere askerlik dairesi başkanlığına gönderilir ve alınacak talimata göre işlem yapılır. Bu makamca kontrol muayenesine sevki uygun görülenler bildirilen hastaneye sevk edilir. Yeniden muayenesi sonucunda Askerliğe Elverişlidir şeklinde rapor alanlar hakkında daha önceki statüsüne göre yeniden karar alınır
hükmü mevcuttur.
Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Sağlık Muayenesi Yönergesinin (MY-33 2 (A)) İkinci Bölüm Gülhane Askeri Tıp Akademisi Profesörler Sağlık Kurulu Muayenesi başlıklı 6 ncı maddesinde: Kontrol muayenesi ile hakem muayenesi arasında tanı ve karar bakımından bir uyumsuzluk görülürse, raporlar onay makamları tarafından Milli Savunma Bakanlığı Sağlık Daire Başkanlığına Gönderilir. Bu makam ilgiliyi kesin kararlı raporun düzenlenmesi için Gülhane Askeri Tıp Akademisi ve Eğitim Hastanesi Profesörler Sağlık Kurulu muayenesine gönderir. Bu Kurulca düzenlenen rapor üzerinde hiçbir değişiklik yapılmaz. Rapor kararı kesindir. Bu raporların onayı yalnız Milli Savunma Bakanlığı Sağlık Daire Başkanlığınca yapılır. hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar ile dava dosyasında bulunan mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden: 1966 doğumlu davacının 01 Ocak 1985 tarihinde askerlik çağına girdiği, 31 Aralık 2004 tarihine kadar ertelemesinin yapıldığı, uzun yıllar ve halen İsviçrede ikamet ettiği, İsviçre ve Türk vatandaşı olduğu, İsviçrede yapılan tetkik ve tedaviler sonucu iş gücünün % 73ünü kaybettiğinin tespit edildiği ve % 100 sakatlık maaşı almaya hak kazandığı, Maltepe Askerlik Şubesi Başkanlığınca GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesine sevk edildiğini, adı geçen hastane Sağlık Kurulunun 12.07.2004 tarih ve 1610 sayılı raporu ile Nevrotik Kişilik tanısı konularak A16 F1 Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz. kararı verildiği, kontrol muayenesi için gönderildiği Gümüşsuyu Asker Hastanesi Sağlık Kurulu raporu ile Nevrotik Kişilik tanımlı A16 F1 Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz. kararı verilmesi üzerine askere sevk işlemi tesis edildiği anlaşılmıştır.
İsviçrede yapılan tetkik ve tedaviler ile her iki hastane tarafından verilen raporlar arasında çelişki görülmesi üzerine AYİM Daireler Kurulunun 07.10.2005 tarihli kararı ile GATA Profesörler Sağlık Kuruluna gönderilerek muayene edilen davacının, GATA Profesörler Sağlık Kurulunun 17.10.2005 gün ve 125 numaralı raporunda belirtilen kararıyla Askerliğe elverişli olduğunun tespit edildiği, davacı hakkında tanzim edilen üç ayrı sağlık raporunun davacının Askerliğe Elverişli Olduğu yönünde sonuçlanması nedeniyle, davacının askere sevk edilme işleminde hukuka aykırı bir yön olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle:
Yasal dayanaktan yoksun bulunan DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy