© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.Ассанидзе против ГрузииAssanidze – Georgia (№ 71503/01)
Решение от 12 ноября 2002 г. [вынесено II Секцией]
В ноябре 1994 года заявитель был приговорен к восьми годам лишения свободы по приговору суда Аджарской Автономной Республики, входящей в состав Грузии. Указом Президента Грузии, принятым в октябре 1999 года, заявитель был помилован с отсрочкой исполнения неотбытой части наказания сроком в два года. 11 ноября 1999 г. Верховный суд Аджарской Автономной Республики вынес постановление о признании Указа Президента незаконным. В конце декабря 1999 года Верховный суд Грузии отменил данное постановление. Тем временем заявителю, который по-прежнему находился в месте заключения, были предъявлены обвинения в участии в преступном сговоре и в похищении человека. В конце декабря 1999 года суд первой инстанции Аджарской Автономной Республики вынес официальное постановление о содержании заявителя под стражей до суда. В октябре 2000 года он был осужден Верховным судом Аджарской Автономной Республики. Заявитель обратился с жалобой по вопросам права в Верховный суд Грузии. Власти Грузии предпринимали различные шаги с тем, чтобы перевезти его с территории Аджарской Автономной Республики (где он содержался под стражей) в г. Тбилиси, на судебное заседание по рассмотрению его жалобы, однако эти попытки оказались безуспешными. В конце января 2001 года Верховный суд Грузии, рассмотрев жалобу заочно, вынес определение об отмене судебного приговора, вынесенного в октябре 2000 года, и об оправдании заявителя и освобождении его из-под стражи. Это решение до сих пор не выполнено местными властями Аджарской Автономной Республики. Центральные органы власти Грузии неоднократно заявляли о том, что содержания заявителя под стражей является незаконным.
Решение Жалоба признана приемлемой, что касается пункта 1 Статьи 5, а также 3, 4 Статей, пункта 1 Статьи 6, 10 и 13 Статей Конвенции, а также Статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy