© Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani.
Permission to re-publish this translation has been granted by the Italian Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO
PRIMA SEZIONE
DECISIONE
Ricorso n. 4087/08
Associazione produttori agricoli Sant’Orsola s.c.a. e altri
contro l’Italia
La Corte europea dei diritti dell’uomo (prima sezione), riunita il 26 settembre 2017 in un comitato composto da:Kristina Pardalos, presidente,Ksenija Turković,Pauliine Koskelo, giudici,e da Renata Degener, cancelliere aggiunto di sezione,
Visto il ricorso sopra menzionato presentato il 16 gennaio 2008,
Vista la dichiarazione depositata dal governo convenuto il 26 maggio 2017 che chiedeva alla Corte di cancellare il ricorso dal ruolo, e la risposta delle parti ricorrenti a tale dichiarazione;
Dopo avere deliberato, emette la seguente decisione:
FATTI E PROCEDURA
La lista delle parti ricorrenti è riportata in allegato. Le parti sono state rappresentate dinanzi alla Corte dall’avv. Alessandra Mari, del foro di Roma, dall’avv. Alessandro Marri, del foro di Livorno e dall’avv. Carlo Salto, del foro di Siena.
Il Governo italiano («il Governo») è stato rappresentato dal suo agente, E. Spatafora, e dal suo co-agente, P. Accardo.
Invocando l’articolo 6 della Convenzione, le parti ricorrenti lamentano il fatto che l’adozione della legge n. 326 del 2003 ha costituito un’ingerenza del legislatore nei procedimenti giudiziari ai quali erano parte, in contrasto con il loro diritto a un processo equo.
Il ricorso è stato comunicato al Governo il 5 marzo 2015.
Dopo il fallimento di trattative ai fini di una composizione amichevole, il Governo ha informato la Corte con una lettera datata 26 maggio 2017 che proponeva di formulare una dichiarazione volta alla risoluzione delle questioni sollevate dal ricorso.
Il Governo ha riconosciuto la violazione dell’articolo 6 della Convenzione, e si è impegnato a versare alle parti ricorrenti le somme riportate nella tabella allegata. Dette somme saranno versate entro i tre mesi successivi alla data della notifica della decisione della Corte. Se il pagamento non avvenisse entro tale termine, il Governo si impegna a corrispondere, a decorrere dalla scadenza dello stesso e fino al versamento effettivo della somma in questione, un interesse semplice a un tasso equivalente a quello delle operazioni di rifinanziamento marginale della Banca centrale europea maggiorato di tre punti percentuali. Inoltre, il Governo ha chiesto alla Corte di cancellare il ricorso dal ruolo.
Il 29 giugno 2017 la Corte ha ricevuto dalle parti ricorrenti una lettera che la informava che le stesse accettavano i termini della dichiarazione del Governo.
IN DIRITTO
La Corte ritiene che, tenuto conto che le parti ricorrenti hanno espressamente approvato i termini della dichiarazione formulata dal Governo, si deve considerare che sia intervenuta una composizione amichevole tra le parti.
Pertanto, la Corte prende atto della composizione amichevole alla quale sono giunte le parti ritenendo che la stessa sia conforme al rispetto dei diritti dell’uomo riconosciuti dalla Convenzione e dai suoi protocolli e non vede inoltre alcun motivo che giustifichi la prosecuzione dell’esame del ricorso.
Per questi motivi, la Corte, all’unanimità,
Decide di cancellare il ricorso dal ruolo in applicazione dell’articolo 39 della Convenzione.
Fatta in francese e poi comunicata per iscritto il 19 ottobre 2017.
Renata Degener
Cancelliere aggiunto
Kristina Pardalos
Presidente
Allegato
N.
Nome della società
Danno materiale (in EUR)
Danno morale (in EUR)
Spese (in EUR)
1.
ASSOCIAZIONE PRODUTTORI AGRICOLI SANT?ORSOLA S.C.A. - A partire dal 06/11/2013: SANT?ORSOLA SOCIETÀ AGRICOLA COOPERATIVA
20.900
900
2.500
2.
ASSOCIAZIONE PRODUTTORI AGRICOLI SANT?ORSOLA S.C.A. (GIÀ COOP. C4) - A partire dal 06/11/2013: SANT?ORSOLA SOCIETA? AGRICOLA COOPERATIVA
22.900
900
2.500
3.
C.O.B.A. CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO BASSA ANAUNIA S.C.A.
45.650
900
2.500
4.
C.O.C.E.A. COOPERATIVA ORTORFRUTTICOLA CENTRO ANAUNIA S.C.A.
71.800
900
2.500
5.
CASEIFICIO PINZOLO FIAVE ROVERETO S.C.A. - A partire dal 28/12/2010: CONSORZIO PRODUTTORI LATTE DELLE VALLI TRENTINE SOCIETÀ COOPERATIVA AGRICOLA IN SIGLA ?LATTE TRENTO SOCIETÀ COOPERATIVA AGRICOLA?
31.150
900
2.500
6.
CONSORZIO CASEIFICI SOCIALI O TRENTINGRANA CONCAST S.C.A
44.800
900
2.500
7.
CONSORZIO FRUTTICOLTORI CLES S.C.A.
41.050
900
2.500
8.
CONSORZIO FRUTTICOLTORI S. APOLLONIA CALDES S.C.A.
20.700
900
2.500
9.
CONSORZIO OROFRUTTICOLO VAL DI GRESTA S.C.A.
6.700
900
2.500
10.
CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO 5 COMUNI S.C.A. - A partire dal 22/07/2015 - 5 COMUNI SOCIETÀ COOPERATIVA AGRICOLA
20.550
900
2.500
11.
CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO DEL CONTA S.C.A.
44.050
900
2.500
12.
CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO DEL LOVERNATICO S.C.A.
22.550
900
2.500
13.
CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO DELLA TERZA SPONDA S.C.A.
42.500
900
2.500
14.
CONSORZIO ORTOFRUTTICOLO UNIFRUTTA NANNO S.C.A.
37.300
900
2.500
15.
COOPERATIVA ORTOFRUTTICOLA VALLI DEL SARCA GARDA TRENTINO S.C.A.
33.200
900
2.500
16.
COOPERATIVA PRODUTTORI AGRICOLI ALTA VALLE DI NON S.C.A.
53.913
900
2.500
17.
FRUTTICOLTORI ASSOCIATI TUENNO S.C.A.
33.800
900
2.500
18.
S.A.B.A.C. SOCIETÀ AGRICOLTORI BREZ ARSIO CLOZ S.C.A.
28.850
900
2.500
19.
S.A.V. SOCIETÀ AGRICOLTORI VALLAGARINA S.C.A.
75.900
900
2.500
20.
S.C.A.F SOCIETÀ COOPERATIVA AZIENDE FRUTTICOLE S.C.A.
28.550
900
2.500
21.
S.F.C. SOCIETÀ FRUTTICOLTORI CAMPODENNO S.C.A.
26.200
900
2.500
22.
SOCIETÀ AGRICOLA RENETTA CANADA S.C.A.
29.150
900
2.500
23.
UNIONE FRUTTICOLTORI COREDO S.C.A.
13.750
900
2.500
24.
UNIONE FRUTTICOLTORI RALLO S.C.A.
24.700
900
2.500
Full & Egal Universal Law Academy