Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2012 —
Connefroy y otros/Comisión
(Asunto T‑327/09)
«Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»
1. Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión por la que se prohíbe un régimen de ayudas sectorial — Recurso de los beneficiarios efectivos de una ayuda concedida en virtud de dicho régimen y que debe ser recuperada — Admisibilidad — Requisitos (Art. 230 CE, ap. 4) (véanse los apartados 21 a 23)
2. Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Falta de precisión en cuanto al importe, la fecha y el objeto de las ayudas concedidas a los demandantes — Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 26, 31 y 33)
Objeto
Recurso de anulación de la Decisión 2009/402/CE de la Comisión, de 28 de enero de 2009, relativa a los «planes de campaña» en el sector hortofrutícola ejecutados por Francia (DO L 127, p. 11).
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Condenar a los Sres. Philippe Connefroy y Jean-Guy Gueguen y a la EARL de Cavagnan a soportar, además de sus propias costas, aquellas en que haya incurrido la Comisión Europea.
Top