(AİHS m. 29, 37)
(Başvuru no:8684/02)
Kararın Özeti (Dostane Çözüm)
4 Ocak 2008
OLAYLAR
Türk vatandaşı olan başvuran Nihat Adıyaman 1971 yılı doğumludur ve Bitliste ikamet etmektedir. Başvuran, AİHM önünde Ankara Barosu avukatlarından Selahattin Kaya tarafından temsil edilmektedir.
1995 yılında, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (İdare), Ankarada bulunan başvurana ait taşınmazdan üç parseli kamulaştırmıştır.
İdare tarafından ödenen miktarda anlaşmazlık çıkmazı üzerine, başvuran, Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesinde bedel artırım davası açmıştır.
27 Ocak 1998 tarihli bir karar ile mahkeme, başvuranı haklı bulmuş ve 7.535.300.000 TL ek kamulaştırma bedeli ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca kamulaştırmanın kesinleştiği tarih olan 28 Şubat 1997 tarihinden itibaren işlemeye başlayan gecikme faizinin de bu miktara yansıtılmasına da karar verilmiştir.
1 Mart 2001 tarihli bir karar ile Yargıtay bu kararı onamıştır.
Ek kamulaştırma bedeli başvurana, gecikme faizi ile birlikte 27 Kasım 2001 tarihinde 25.968.500.000 TL olarak ödenmiştir.
HUKUK
AİHM, Hükümetten izleyen beyanı almıştır:
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin AİHM önünde bulunan başvuruyu dostane çözüme kavuşturmak üzere, Nihat Adıyamana karşılıksız olarak 40.000 Amerikan Doları (kırk bin Amerikan Doları) tutarında ödeme yapmayı önerdiğini bildiririm.
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Y.T.L. ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
AİHM, başvuranın avukatı S. Kayadan izleyen beyanı almıştır:
Başvuranın avukatı sıfatıyla, Selahattin Kaya olarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, AİHMde görülmekte olan yukarıda belirtilen başvuru kaynaklı davanın dostane çözüme kavuşturulması amacıyla, Nihat Adıyamana karşılıksız olarak 40.000 Amerikan Doları (kırk bin Amerikan Doları) tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Y.T.L. ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Bu öneriyi kabul ediyor ve söz konusu başvuruya yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerden vazgeçiyorum. Davanın nihai sonuca ulaştığını bildiririm.
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü kaydeder. Bu çözümün Sözleşme ve Eki Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatinde olup, diğer taraftan, başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görmemektedir (AİHSnin 37/1 maddesi in fine).
Sonuç olarak, AİHSnin 29/3. maddesinin uygulanmasına son verilmesi ve davanın zabıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK AİHM, OYBİRLİĞİYLE,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy