(AİHS m. 6, 37, I NOLU PROTOKOL)
(Başvuru no: 21280/05)
KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ
(Dostane Çözüm)
STRAZBURG
10 Ocak 2012
USUL
Başvuranlar Cengiz İnanç, Hüsamettin Güney, Mukaddes Mavi, Aziz Tuncel, Ayhan Parlas, Ayşe Handan Özdamar, Salif Gülbahçe, Ali Kuyumcu, Ayşe Hasemir, Nilgün Kılıçay, Belgin Yılmaz, Süleyman Kızılarslan, Bülent Özdamar, Engin Özdamar, İsmail Özer, Tülay Akansoy (Özer), Safiye Özer, Kürşat Tamer Özer, Türker Özer, Rahime Çınar, Ayten Kılıç, Mehmet Çınar ve Aysel Çınar (Kaya) T.C. vatandaşı olup sırasıyla 1941, 1940, 1939, 1946, 1936, 1957, 1934, 1958, 1940, 1970, 1965, 1946, 1962, 1968, 1934, 1954, 1928, 1953, 1957, 1941, 1978, 1973 ve 1970 doğumludur.
Başvuranlar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde İzmir Barosu avukatlarından M. K. Turan tarafından temsil edilmektedir.
Başvuranlar Kürşat Tamer Özer, Cengiz İnanç ve Mukaddes Mavi sırasıyla 7 Haziran 2005, 5 Mart 2006 ve 30 Haziran 2010 tarihinde vefat etmiştir.
21280/05 numaralı başvuru çerçevesinde Kürşat Tamer Özer'in yasal mirasçıları (eşi Ayşegül Özer (1956 doğumlu) ve çocukları Eray Özer (1982 doğumlu) ve Erdi Özer (1984 doğumlu)) ve Cengiz İnanç'ın yasal mirasçıları (eşi Güler İnanç (1954 doğumlu) çocukları sırasıyla 1974, 1983 ve 1978 doğumlu Mehmet İnanç, Mustafa İnanç ve Sabahat Nilay İnanç) ve Mukaddes Mavi'nin yasal mirasçıları (sırasıyla 1957, 1964 ve 1967 doğumlu çocukları Ömer Mavi, Özcan Mavi ve Öznur Kuyucu Mavi) 29 Ağustos 2005, 14 Haziran 2007 ve 30 Haziran 2010 tarihli mektupla AİHM önündeki başvuruları sürdürme niyetinde olduklarını bildirmişlerdir.
AİHM halihazırda yasal mirasçıların bulunmalarına karşın pratikteki nedenlerden dolayı Kürşat Tamer Özer, Cengiz İnanç ve Mukaddes Mavi'nin (başvuranlar) olarak anılmasına devam edileceğini bildirmiştir (Bkz. mutatis mutandis, Dalban-Romanya no: 28114/95).
4 Nisan 2011 tarihinde AİHM, başvuranların tazminat yargı sürecinin uzunluğu ve İdare tarafından ek tazminatların geciktirildiği hakkındaki şikayetlerinden Hükümeti haberdar etmiştir. Başvuranlar ayrıca ek kamulaştırma tazminatlarının yetersizliğinden yakınmakta bu yönde AİHS'nin 6. ve Ek 1 no'lu Protokol'ün 1. maddesine atıfta bulunmaktadır.
AİHM 29 Eylül 2011 ve 10 Ekim 2011 tarihlerinde taraflarca imzalanan dostane çözüm beyanlarını almıştır. Bu beyanlara göre Hükümet başvuranlar;
- Safiye Özer, Tülay Akansoy (Özer) ve Türker Özer'e ortaklaşa 1.800 (bin sekiz yüz) Euro,
- Kürşat Tamer Özer'in mirasçıları Ayşegül Özer, Erdi Özer ve Eray Özer'e ortaklaşa 600 (altı yüz) Euro,
- İsmail Özer, Salif Gülbahçe ve Ali Kuyumcu'nun her birine 2.400 (iki bin dört yüz) Euro,
- Ayhan Parlas ve Ayşe Handan Özdamar'a ortaklaşa 1.200 (bin iki yüz) Euro,
- Mukaddes Mavi'nin mirasçıları Ömer Mavi, Özcan Mavi, Öznur Kuyucu'ya (Mavi) ortaklaşa 1.200 Euro
- Hüsamettin Güney'e 1.500 (bin beş yüz) Euro,
- Aziz Tuncel'e 1.200 (bin iki yüz) Euro,
- Rahime Çınar, Ayten Kılınç, Mehmet Çınar ve Aysel Kaya'ya ortaklaşa 2.400 (iki bin dört yüz) Euro,
- Cengiz İnanç'ın mirasçıları Güler İnanç, Mehmet İnanç, Sabahat Nilay İnanç ve Mustafa İnanç'a ortaklaşa 1.500 (bin beş yüz) Euro,
- Ayşe Hasemir, Nilgün Kılıçay, Belgin Yılmaz, Süleyman Kızılarslan, Bülent Özdamar ve Engin Özdamar'a ortaklaşa 2.400 (iki bin dört yüz) Euro ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuranlar ise bu başvuruya konu edilen olaylarla ilgili olarak Türkiye aleyhindeki tüm şikayetlerinden vazgeçmiştir. Sözkonusu bu miktar her türlü maddi, manevi zarar ile yargı giderlerini kapsamakta olup, her türlü vergiden muaf tutularak ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası'na çevrilecek ve AİHM'nin AİHS'nin 37/1 maddesi gereğince verdiği kararın tebliğ edilmesini izleyen üç ay içinde ödenecektir. Ödemenin öngörülen üç aylık süre içerisinde yapılmaması durumunda, Hükümet tarafından sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası'nın geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme davanın nihai halini oluşturacaktır.
HUKUK
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi gerektirecek herhangi bir gerekçe görememektedir (Sözleşmenin 37/1 in fine maddesi).
Sonuç itibarıyla, davaların kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelere dayalı olarak, AİHM, oybirliğiyle,
Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy