(AİHS m. 6, 37, 1 NOLU PROTOKOL)
(Başvuru no: 26113/05)
Kararın Özeti (Dostane Çözüm)
10 Ocak 2012
USUL
Sırasıyla 1952 ve 1938 doğumlu olan ve Kütahyada ikamet eden başvuranlar, Münevver Özhan ve Cemalettin Özhan Türk vatandaşlarıdır. Başvuranlar, 30 Mayıs 2005 tarihinde AİHMye başvuruda bulunmuşlardır. Başvuranlar, AİHM önünde İzmir Barosu avukatlarından M.K. Turan tarafından temsil edilmişlerdir.
AİHSnin 6. ve 1. Nolu Ek Protokolün 1. maddesine atıfta bulunan başvuranlar, özellikle yargılama süresinden, ek tazminat miktarlarının yetersizliğinden şikayetçi olmakta ve avukatlık ücreti olarak idareye belli bir miktar ödeme yapmaya mahkum edilmelerinin adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu iddia etmektedirler.
20 Eylül 2011 ve 10 Ekim 2011 tarihlerinde AİHM, taraflarca imzalanan dostane çözüm beyanlarını almıştır. Sözkonusu beyanlara göre, Hükümet, başvuranlar, Münevver Özhan ve Cemalettin Özhana ortaklaşa olarak 2.400 Euro (iki bin dört yüz Euro) tutarında ödeme yapma taahhüdünde bulunmuş ve başvuranlar, başvurularına yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerinden vazgeçmişlerdir. Maddi manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsayan sözkonusu miktar, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilecek ve her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödenecektir. Hükümet tarafından ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
HUKUK
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam edilmesini meşru kılacak hiçbir gerekçe görememektedir (AİHSnin in fine 37/1 maddesi).
Sonuç olarak davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM, OYBİRLİĞİYLE,
Davanın kayıttan düşürülmesine;
KARAR VERMİŞTİR. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy