(AİHS m. 6, 29, 37) (SİNAN YAKUT - TÜRKİYE DAVASI) (ABDULGAFUR BATMAZ - TÜRKİYE DAVASI)
(Başvuru no:30863/05)
Kararın Özeti (Dostane Çözüm)
26 Mayıs 2009
OLAYLAR
Sırasıyla 1933 ve 1966 doğumlu olan ve Konyada ikamet eden başvuranlar Rahime Yılmazkart ve Halil Mamukoğlu Türk vatandaşıdır. Başvuranlar AİHM önünde Konya Barosu avukatlarından M. Yılmazkart tarafından temsil edilmektedir.
AİHSnin 6/1 maddesine atıfta bulunan başvuranlar, ulusal mahkemelerin, miras anlaşmazlığına ilişkin olarak açmış oldukları davalarını makul sürede görme yükümlülüğünü yerine getirmemelerinden şikayetçidir (dava halen ikinci derece mahkeme önünde on yıldan fazla bir süredir derdesttir).
HUKUK
AİHM, Hükümetten izleyen beyanı almıştır:
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, AİHMde görülmekte olan sözkonusu başvuru kaynaklı davanın dostane çözüme kavuşturulması amacıyla, Rahime Yılmazkart ve Halil Mamukoğluna karşılıksız olarak 15.000 Euro (on beş bin Euro) tutarını ödemeye hazır olduğunu beyan ediyorum.
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden TL ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
AİHM, başvuran taraf tarafından imzalanan izleyen beyanı almıştır:
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, AİHMde görülmekte olan sözkonusu başvuru kaynaklı davanın dostane çözüme kavuşturulması amacıyla, Rahime Yılmazkart ve Halil Mamukoğluna karşılıksız olarak 15.000 (on beş bin Euro) tutarını ödemeye hazır olduğunu not ediyorum.
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden TLye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Başvuranın avukatı olarak başvuranların bu öneriyi kabul ettiklerini ve sözkonusu başvuruya yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerden vazgeçtiklerini size bildirmekteyim. Başvuranlar davanın nihai sonuca ulaştığını bildirirler.
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görememektedir (AİHSnin in fine 37/1 maddesi). Bununla birlikte, işbu davanın istisnai koşullarında, AİHM, Savunmacı Devletin adaletin tecelli etmesini gözeterek sözkonusu yargılamanın ivedilikle sonuçlanması için gerekli tedbirleri alması gerektiği kanaatindedir (bkz, mutatis, mutandis, Yakut-Türkiye, başvuru no: (9892/07, 8 Temmuz 2008 ve Batmaz - Türkiye, başvuru no: 34997/06, 1 Nisan 2008). Sonuç olarak, AİHSnin 29/3 maddesinin uygulanmasına son verilmesi ve davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK AİHM, OYBİRLİĞİYLE,
Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy