(AİHS m. 37) (RAHİME YILMAZKART VE HALİL MAMUKOĞLU - TÜRKİYE DAVASI)
(Başvuru no: 34349/05)
Kararın Özeti
(Dostane Çözüm)
10 Kasım 2009
OLAYLAR
Başvuran, Murat Ekenler 1970 doğumludur ve Şanlıurfada ikamet etmektedir. Başvuran, AİHM önünde Şanlıurfa Barosu avukatlarından M. Güzeler tarafından temsil edilmektedir.
Başvuran, yargılama süresinin çok uzun olmasından (dava 1967 yılından beri Siverek Kadastro Mahkemesi önünde derdesttir) ve bir kısım ihtilaflı taşınmazların kendi adına tescil edilme imkanının bulunmamasından şikayetçidir.
23 Mayıs 2008 tarihinde, AİHM İkinci Dairesi Başkanlığı, başvurunun Hükümete tebliğ edilmesine karar vermiştir. 5 ve 10 Mart 2009 tarihlerinde AİHM, başvuran tarafın sözkonusu başvuruya yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerden vazgeçtiği ve taraflarca imzalanan dostane çözüm beyanlarını almıştır. Karşılığında Hükümet, başvurana karşılıksız olarak 8.380 Euro tutarında ödeme yapmayı önermektedir. Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden T.L. ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Hükümet tarafından ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
HUKUK
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görememektedir (AİHSnin in fine 37/1 maddesi). Bununla birlikte, işbu davanın istisnai koşullarında, AİHM, Savunmacı Devletin adaletin tecelli etmesini gözeterek sözkonusu yargılamanın ivedilikle sonuçlanması için gerekli tedbirleri alması gerektiği kanaatindedir (bkz. Yılmazkart ve Mamukoğlu-Türkiye, başvuru no: 30863/05, 26 Mayıs 2009). Sonuç olarak, davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
Bu Gerekçelere Dayalı Olarak, AİHM, Oybirliğiyle,
Davanın kayıttan düşürülmesine;
Karar Vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy