(AİHS m. 3, 5, 6, 13, 14, 37)
(Başvuru no: 26380/06)
KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ (Dostane Çözüm)
STRAZBURG
12 Mayıs 2009
OLAYLAR
Başvuran hakkında yürütülen cezai yargı sürecinin ve tutukluluk süresinin uzunluğunun AİHSnin 5/3, 6/1 ve 3, 13. ve 14. maddelerinin ihlaline yol açtığından şikayetçi olmaktadır.
Ağır ceza mahkemesi 16 Kasım 2007 tarihinde başvuranın serbest bırakılmasına karar vermiştir.
Taraflardan edinilen bilgilere göre dava halen derdesttir.
HUKUK
AİHM, Hükümetin izleyen beyanını almıştır:
«Türk Hükümeti Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması bakımından başvuran Erkan Koça karşılıksız olarak 15.000 (on beş bin) Euro ödemeyi taahhüt eder.
Bu miktar her türlü maddi, manevi zarar ile yargı giderlerini ve harcamaları kapsamakta olup ilgili dönemdeki her türlü vergiden muaf tutularak ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Yeni Türk Lirasına çevrilecek ve AİHMnin AİHSnin 37/1 maddesi gereğince verdiği kararın tebliğ edilmesini izleyen üç ay içinde ödenecektir. Ödemenin öngörülen üç aylık süre içerisinde yapılmaması durumunda, Hükümet tarafından sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme davanın nihai halini oluşturacaktır».
AİHM, başvuran tarafın imzasını taşıyan izleyen beyanı almıştır:
«Başvuranın temsilcisi Ercan Kanar olarak Türk Hükümetinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan başvurunun dostane çözüme kavuşturulması bakımından başvuran Erkan Koça karşılıksız olarak 15.000 (on beş bin) Euro ödemeyi taahhüt eden beyanını not etmekteyim.
Bu miktar her türlü maddi, manevi zarar ile yargı giderlerini ve harcamaları kapsamakta olup ilgili dönemdeki her türlü vergiden muaf tutularak ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Yeni Türk Lirasına çevrilecek ve AİHMnin AİHSnin 37/1 maddesi gereğince verdiği kararın tebliğ edilmesini izleyen üç ay içinde ödenecektir. Ödemenin öngörülen üç aylık süre içerisinde yapılmaması durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.
Müvekkilim Erkan Koça danışarak yapılan bu öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerden vazgeçmekteyim. Davanın nihai hale geldiğini beyan ederim
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi gerektirecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görememektedir (Sözleşmenin 37/1 in fine maddesi).
Bunun yanı sıra mevcut başvurunun özel koşullarında, AİHM Savunmacı Hükümetin adaletin iyi işleyişini gözeterek bu davanın mümkün olan en kısa zamanda sonuçlanmasını sağlayacak gerekli önlemleri alması gerektiği kanısındadır.
Sonuç olarak davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır. Bu gerekçelere dayalı olarak, AİHM, oybirliğiyle, Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy