(AİHS. m. 6, 37)
(Başvuru no: 38657/06)
Kararın Özeti (Dostane Çözüm)
1 Haziran 2010
USUL
Başvuru, 1976 doğumlu olan ve Batmanda ikamet eden Türk vatandaşı Vedat Bingöl tarafından yapılmıştır. Başvuran, AİHM önünde İzmir Barosu avukatlarından F. Ergün ve S. Arpacı tarafından temsil edilmektedir.
AİHSnin 6/1 maddesine atıfta bulunarak, başvuran, müdahil olduğu hukuk davasının uzun sürmesinden şikayetçidir.
AİHM, dosya unsurları göz önüne alındığında, sözkonusu yargılamanın ulusal mahkemeler önünde halen derdest olduğunu tespit etmektedir.
AİHM, 15 Temmuz 2009 ve 29 Mart 2010 tarihlerinde taraflarca imzalanan dostane çözüm beyanlarını almıştır. Sözkonusu beyanlara göre, Hükümet, başvurana, 11.000 Euro (on bir bin Euro) tutarında ödeme yapma taahhüdü vermiş ve başvuran, başvurusuna yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerinden vazgeçmiştir. Maddi manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsayan sözkonusu miktarlar, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilecek ve her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktarlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHSnin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödenecektir. Hükümet tarafından ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankasının o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
HUKUK
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görememektedir (AİHSnin in fine 37/1 maddesi). Bununla birlikte, işbu davanın istisnai koşullarında, AİHM, Savunmacı Devletin adaletin tecelli etmesini gözeterek sözkonusu yargılamanın ivedilikle sonuçlanması için gerekli tedbirleri alması gerektiği kanaatindedir.
Sonuç olarak davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM, OYBİRLİĞİYLE,
Davanın kayıttan düşürülmesine;
KARAR VERMİŞTİR.
Full & Egal Universal Law Academy