(AİHS. m. 37, I NOLU PROTOKOL)
(Başvuru no: 4051/06)
KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ
(DOSTANE ÇÖZÜM)
STRAZBURG
8 Şubat 2011
USUL
Başvuru Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı, 1934 doğumlu ve Aydın'da ikamet eden Suada Demirkol tarafından yapılmıştır.
Başvuran Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Aydın Barosu avukatlarından A. Akbaba ve N. Akkuzu tarafından temsil edilmektedir.
AİHS'ye Ek 1 no'lu Protokol'ün 1. maddesine atıfta bulunan başvuran İdare tarafından ek kamulaştırma bedelinin geç ödenmesinden ve yasal faiz oranının Türkiye'de o dönemde çok yüksek seyreden enflasyon karşısında yetersiz kalmasından şikayetçi olmaktadır.
Başvuran aynı madde çerçevesinde ayrıca taşınmazının kamulaştırıldığı 1991 yılından kamulaştırma tazminatının ödendiği 1995 yılları arasında ek kamulaştırma bedeline yasal faiz oranının uygulanmadığından yakınmaktadır.
AİHM 24 Şubat ve 22 Kasım 2010 tarihlerinde taraflarca imzalanan dostane çözüm antlaşması beyanlarını almıştır. Bu beyanlara göre Hükümet başvurana 16.859 (on altı bin sekiz yüz elli dokuz) Euro ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuran ise bu başvuruya konu edilen olaylarla ilgili olarak Türkiye aleyhindeki tüm şikayetlerinden vazgeçmiştir. Sözkonusu bu miktar her türlü maddi, manevi zarar ile yargı giderlerini ve harcamaları kapsamakta olup, ilgili dönemdeki her türlü vergiden muaf tutularak ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası'na çevrilecek ve AİHM'nin AİHS'nin 37/1 maddesi gereğince verdiği kararın tebliğ edilmesini izleyen üç ay içinde ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, Hükümet tarafından yukarıda belirtilen sürenin sona erdiği tarihten ödemenin yapılmasına kadar geçen süre için sözkonusu meblağlara Avrupa Merkez Bankası'nın anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklenmek suretiyle basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme mevcut başvurunun konusunu teşkil eden davanın nihai halini oluşturacaktır.
HUKUK
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi gerektirecek herhangi bir kamu yararı gerekçesi görememektedir (Sözleşmenin 37/1 in fine maddesi).
Sonuç olarak davanın kayıttan düşmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelere dayalı olarak, AİHM, oybirliğiyle,
Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy