(AİHS. m. 6, 37)
(Başvuru no: 13357/07, 11522/08 ve 52890/08)
KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ
(Dostane Çözüm)
STRAZBURG
18 Ocak 2011
USUL
Başvurular Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları Mehmet Gökçe, Yüksel Çamyar, Sırrı Usta ve Esra İşgüzar (başvuranlar) tarafından yapılmıştır. Başvuranlar sırasıyla 1971, 1966, 1977 ve 1982 doğumlu olup İstanbul'da ikamet etmektedir.
Başvuranlar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde İstanbul Barosu avukatlarından M. Filorinalı ve Y. Filorinalı tarafından temsil edilmektedir.
AİHS'nin 6. maddesine atıfta bulunan başvuranlar haklarında sürdürülen ceza davalarının uzunluğundan şikayetçi olmaktadır. Dosyada yer alan bilgilere göre işbu kararın alındığı tarihte başvuran Esra İşgüzar hakkındaki cezai süreç iç hukuktaki mahkemeler önünde devam etmekteydi.
AİHM 8 Haziran ve 20 Eylül 2010 tarihlerinde başvuranlar tarafından imzalanan dostane çözüm antlaşması beyanlarını almıştır. Bu beyanlara göre Hükümet başvuran Esra İşgüzar'a 6.000 (altı bin) Euro, başvuranlar Yüksel Çamyar ve Sırrı Usta'nın her birine 10.000 (on bin) Euro ve başvuran Mehmet Gökçe'ye 11.000 (on bir bin) Euro ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuranlar ise bu başvuruya konu edilen olaylarla ilgili olarak Türkiye aleyhindeki tüm şikayetlerinden vazgeçmiştir. Sözkonusu bu miktar her türlü maddi, manevi zarar ile yargı giderlerini ve harcamaları kapsamakta olup, ilgili dönemdeki her türlü vergiden muaf tutularak ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası'na çevrilecek ve AİHM'nin AİHS'nin 37/1 maddesi gereğince verdiği kararın tebliğ edilmesini izleyen üç ay içinde ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, Hükümet tarafından yukarıda belirtilen sürenin sona erdiği tarihten ödemenin yapılmasına kadar geçen süre için sözkonusu meblağlara Avrupa Merkez Bankası'nın anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklenmek suretiyle basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme mevcut başvuruların konusunu teşkil eden davaların nihai halini oluşturacaktır.
HUKUK
1. AİHM adaletin iyi idaresi bakımından 27 Nisan 2010 tarihinde AİHM İçtüzüğü'nün 42/1 maddesi uyarınca aralarında mevcut başvuru konusu da edilen üç başvuru ve 9961/08 numaralı başvurunun yer aldığı dört başvurunun resen birleştirilmesine karar vermiştir. Tarafların sözkonusu üç başvurunun tek bir dostane çözüm anlaşması altında toplanmasında varmış oldukları uzlaşma ışığında, AİHM'nin bu başvurulara 9961/08 numaralı başvuruyu birleştirerek incelemesi uygun olmayacaktır. AİHM bu durumda mezkur başvurulara dördüncü başvuruyu (9961/08) eklemeyi gerekli görmektedir.
2. AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi gerektirecek herhangi bir kamu yararı gerekçesi görememektedir (Sözleşmenin 37/1 in fine maddesi).
Sonuç olarak davaların kayıttan düşmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelere dayalı olarak, AİHM, oybirliğiyle,
Mevcut başvurulara 9961/08 numaralı başvurunun birleştirilmesine;
Davaların kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. (¤¤)
EK
Başvuru listesi
1. Başvuru no: 13357/07, 8 Mart 2007 tarihinde yapılan Mehmet Gökçe-Türkiye başvurusu
2. Başvuru no: 11522/08, 25 Şubat 2008 tarihinde yapılan Esra İşgüzar-Türkiye başvurusu
3. Başvuru no: 52890/08, 10 Ekim 2008 tarihinde yapılan Yüksel Çamyar ve Sırrı Usta başvurusu
Full & Egal Universal Law Academy