(AİHS. m. 6, 37, I NOLU PROTOKOL)
(Başvuru numaraları: 44963/08, 45450/08, 47050/08, 47066/08, 56285/08 ve 60812/08)
KARARIN ÖZETİ
(DOSTANE ÇÖZÜM)
8 Şubat 2011
USUL
Başvurular, sırasıyla, 1933, 1965, 1968, 1973, 1961, 1957, 1979, 1982, 1987, 1955, 1956 ve 1960 doğumlu olan Türk vatandaşları, Çelebi Aydın, Veysi Aydın, İhsan Aydın, Deniz Aydın, Vehbi Aydın, Şüktan Aydın, Rojen Aydın, Mahmut Felat Aydın, Şevder Aydın, Haydar Aydın, Sabahattin Aydın, M. Faruk Aydın tarafından yapılmıştır. Başvuranlar, AİHM önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından M.A. Altunkalem tarafından temsil edilmişlerdir.
AİHS'nin 6/1 maddesine ve 1 No'lu Ek Protokol'ün 1. maddesine atıfta bulunarak, başvuranlar, hukuki yargılama süresinden ve mallarına saygı haklarına müdahaleden şikayetçi olmaktadırlar.
1 Haziran ve 16 Eylül 2010 tarihlerinde, AİHM, taraflarca imzalanan dostane çözüm beyanlarını almıştır. Sözkonusu beyanlara göre, Hükümet, Çelebi Aydın'a 3.000 Euro (üç bin Euro), Veysi Aydın'a 15.000 Euro (on beş bin Euro), İhsan Aydın ve Deniz Aydı'ya ortaklaşa olarak 10.000 Euro (on bin Euro), Vehbi Aydın'a 5.000 Euro (beş bin Euro), Şükran Aydın, Rojen Aydın, Mahmut Felat Aydın ve Şevder Aydın'a ortaklaşa olarak, 12.000 Euro (on iki bin Euro), Haydar Aydın'a 15.000 Euro (on beş bin Euro), Sabahattin Aydın ve M. Faruk Aydın'a ortaklaşa olarak 15.000 Euro (on beş bin Euro) tutarında ödeme yapma taahhüdü vermiş ve başvuranlar, başvurularına yol açan olaylar hususunda Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerinden vazgeçmişlerdir. Maddi manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsayan sözkonusu miktarlar, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası'na çevrilecek ve her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktarlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin AİHS'nin 37/1 maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödenecektir. Hükümet tarafından ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması durumunda, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu tutarların ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulmasını teşkil edecektir.
HUKUK
Olaylar ve şikayetler bakımından başvuruların benzerliğini göz önüne alan AİHM, başvuruların birleştirilmesi gerektiğine kanaat getirmekte ve ortaklaşa olarak tek bir başvuruda incelenmesine karar vermektedir.
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözümü dikkate almaktadır. AİHM, bu çözümün Sözleşme ve Protokollerde tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine uygun olduğu kanaatindedir ve başvurunun incelenmesine devam etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine ilişkin hiçbir gerekçe görememektedir (AİHS'nin in fine 37/1 maddesi).
Sonuç olarak davanın kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM, OYBİRLİĞİYLE,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuruların kayıttan düşürülmesine;
KARAR VERMEKTEDİR. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy