(AİHS m. 6, 39)
(Başvuru no: 6572/08)
STRAZBURG
15 Ekim 2013
KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR
15 Ekim 2013 tarihinde,
Başkan
Dragoljub Popovic
Yargıçlar
PauloPinto de Albuquerque
HelenKeller
Ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Seçkin Erel in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Daire) Heyeti, 25 Ocak 2008 tarihli başvuruyla ilgili yapılan müzakerelerin ardından, taraflar arasında dostane çözüm teklifinin kabul edilmesine ilişkin usulüne uygun deklarasyonları da dikkate alarak aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuran İsmail Sargın, 1973 doğumlu ve Bingöl de ikamet eden bir Türk vatandaşıdır. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi huzurunda, İzmir de görev yapan avukat B. Payas tarafından temsil edilmiştir.
Türk Hükümeti (Hükümet) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
Başvuran, Sözleşme nin 6. maddesinin 1. fıkrasının ileri sürerek, hakkında yürütülen hukuk yargılama usulünün süresinden şikâyet etmektedir.
Mahkeme, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını 16 Aralık 2011 ve 19 Ağustos 2013 tarihlerinde almıştır. Bu deklarasyonlara göre, Hükümet başvurana 3500 Avro (üç bin beş yüz avro) miktar ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuran, Türkiye aleyhine yaptığı başvurusuna dayanak oluşturan olaylarla ilgili diğer her türlü iddialarından vazgeçmiştir. Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan söz konusu miktar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktar, Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağına taahhüt etmektedir. Bu ödeme, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, tarafların dostane çözüm anlaşmasına vardıklarını kaydetmektedir. Mahkeme, dostane çözüm yolunun, işbu Sözleşme ve Protokolleri ile tanınan insan haklarına saygı ilkesinden esinlenilerek oluşturulduğu kanısındadır ve ayrıca başvurunun incelenmesinin devamını bu aşamada haklı kılan bir neden görmemektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oybirliğiyle,
Sözleşmenin 39. maddesi uyarınca başvuruyu kayıttan düşürmeye karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy