(AİHS m. 5, 6, 13, 39)
KARAR
(Başvuru no: 25703/09)
10 Temmuz 2012 tarihinde,
Başkan
Dragoljub Popovic,
Yargıçlar
Andras Sajo,
Paulo Pinto de Albuquerque,
ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Françoise Elens-Passos'un katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Dairesi) Heyeti, 5 Mayıs 2009 tarihli başvuruyla ilgili yapılan müzakerelerin ardından, taraflar arasında dostane çözüm teklifinin kabul edilmesine ilişkin usulüne uygun deklarasyonları da dikkate alarak aşağıdaki kararı vermiştir:
USUL
Başvuranlar, Metin Koşan ve Sidar Hazar T.C. vatandaşları olup sırasıyla 1981 ve 1982 doğumludurlar. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde, İstanbul'da görev yapan avukat, H. Çalışçı tarafından temsil edilmektedirler.
Türk Hükümeti ("Hükümet") kendi görevlisi tarafından temsil edilmektedir.
Başvuranlar, Sözleşme'nin 5, 6 ve 13. maddelerini ileri sürerek, maruz kaldıkları uzun tutukluluk süresinden, bu tutukluluk tedbirine itiraz edebilmek ve aynı zamanda tazminat elde edebilmek için etkili bir iç hukuk yolu bulunmamasından şikâyetçi olmaktadırlar. Ayrıca aleyhlerinde yürütülen ceza yargılamasının süresinden ve bu şikâyetlerini ileri sürebilecekleri etkili iç hukuk yolu bulunmamasından da şikâyet etmektedirler.
Mahkeme, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını 3 Mayıs ve 11 Nisan 2012 tarihlerinde almıştır. Bu deklarasyonlara göre, Hükümet başvuranlara müştereken 13500 Euro (on üç bin beş yüz) ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuranlar, Türkiye aleyhine yaptıkları başvurularına dayanak oluşturan olaylarla ilgili diğer her türlü iddialardan vazgeçmişlerdir. Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan söz konusu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu meblağ, Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankası'nın anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağına taahhüt etmektedir. Bu meblağın ödenmesi, davanın nihai çözüme kavuşturulması anlamına gelecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, tarafların dostane çözüm anlaşmasına vardıklarını kaydetmektedir. Mahkeme, dostane çözüm yolunun, işbu Sözleşme ve Protokolleri ile tanınan insan haklarına saygı ilkesinden esinlenilerek oluşturulduğu kanısındadır ve ayrıca başvurunun incelenmesinin devamını bu aşamada haklı kılan bir neden görmemektedir.
Sonuç olarak, Sözleşme'nin 39. maddesi uyarınca, bu başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oybirliğiyle,
Başvuruyu kayıttan düşürmeye karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy