(AİHS m. 39)
(Başvuru no: 43112/11)
KARAR
12 Mart 2013 tarihinde,
Başkan
Dragoljub Popovic,
Yargıçlar
Paulo Pinto de Albuquerque,
Helen Keller,
Ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Françoise Elens-Passosun katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Dairesi) Heyeti, 21 Nisan 2011 tarihli başvuruyla ilgili yapılan müzakerelerin ardından, taraflar arasında dostane çözüm teklifinin kabul edilmesine ilişkin usulüne uygun deklarasyonları da dikkate alarak aşağıdaki kararı vermiştir:
USUL VE OLAYLAR
Başvuranların listesi ekte yer almaktadır. Başvuranlar, devam eden tutuklulukları ve alıkonulmaları hakkında ve tutukluluk durumlarına itiraz edebilecekleri ve tazminat talep edebilecekleri etkin bir iç hukuk yolunun bulunmamasından şikâyet etmektedirler. Başvuranlar, aleyhlerine yöneltilen ceza yargılamasının uzunluğunu ve bu duruma itiraz edecekleri etkin bir iç hukuk yolunun bulunmadığını belirtmektedirler.
Mahkeme, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını 15 Ekim 2012 ve 22 Ocak 2013 tarihlerinde almıştır. Bu deklarasyonlara göre, Hükümet tüm yargılama masrafları için 500 Euro (beş yüz euro) olmak üzere, maddi ve manevi tüm zararların tazmini için başvuranlardan Sedat Kartala 5 000 Euro (beş bin euro), Sürmeli Memet Sezgine 4 900 Euro (dört bin dokuz yüz euro) ve Mehmet Nuri Oraka 4 900 Euro (dört bin dokuz yüz euro) miktarları ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuranlar, Türkiye aleyhine yaptıkları başvurularına dayanak oluşturan olaylarla ilgili diğer her türlü iddialarından vazgeçmişlerdir. Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan söz konusu miktarlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktarlar, Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarların fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağına taahhüt etmektedir. Bu ödemeler, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, tarafların dostane çözüm anlaşmasına vardıklarını kaydetmektedir. Mahkeme, dostane çözüm yolunun, işbu Sözleşme ve Protokolleri ile tanınan insan haklarına saygı ilkesinden esinlenilerek oluşturulduğu kanısındadır ve ayrıca başvurunun incelenmesinin devamını bu aşamada haklı kılan bir neden görmemektedir.
Sonuç olarak, Sözleşmenin 39. Maddesi uyarınca, bu başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oybirliğiyle,
Başvuruyu kayıttan düşürmeye karar vermiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy